两周之前，《赤日炎炎读“官闻”》在“已晚谭”刊出的时候，江南还在百余年未遇的酷暑之中，但这一周，酷暑已渐消退。而在这个趋凉还热的周末，让我们仍然来读两条“官闻”——居然都是与“车”有关，又都被称为不该成为“新闻”的新闻。

　　一条其实是旧闻，只是这一周“曝”出而已——说朱镕基同志在上海当市长和书记那几年，夫人劳安同志天天骑自行车送外孙女上幼儿园。有一天狂风大雨，劳安同志仍推车出门准备送学，司机看到了，说那太不安全了，一老一小，一辆自行车怎么行？于是用公车送了一下。这事儿被朱镕基知道了，照例板了脸，说是不允许，当天就付清了油钱……

　　劳安同志天天骑自行车送外孙女，这是一条我们原来不知的“新闻”——但也有人说，这事很正常，不该成为“新闻”，因为“官车”是给市长跑公务用的，夫人不能用，外孙女更不能坐呀！

　　但是舆论之间，更有一种声音，说这是一条“真新闻”，而且是一则直指当下的“批评性报道”——公车私用，在于我们的某些官员，不是司空见惯、习以为常的么？你见过有几个市长夫人，“天天骑自行车送外孙女”的？所以劳安同志的自行车也好，朱镕基同志的板脸付清油钱也罢，都是“反潮流”的“好新闻”。

　　记得两年之前，上海某局有一位处长，天天用官车接送太太，这事被时任市委书记的俞正声同志知道了，在大会上点了出来。据我的耳闻，也有一些同僚官员，对此不以为然，说那不是“很正常”吗？还有认为市委书记“太不讲人情”的——是呵，因为“官车接送太太”这一类事，业已成为“正常”之态，批评一下，反而“不讲人情”啦！正是从这个意义上讲，劳安同志天天骑自行车送外孙女，才有它的“新闻价值”——但这样一件平常事，之所以成了众所注目的“新闻”，似乎还有了一点特立独行的“新闻价值”，你说是满心喜悦呢还是一点悲哀？

　　这周还有一条新闻，是说赤日炎炎之中，某市交通局长，应市民之邀，去坐了一次没有空调的公交车。局长挤了一回“蒸笼车”，才知道热得不行，立马拍板将全城公交空调化进程“提前一年”！

　　这当然是一条亲民的“好新闻”，但不知怎的，网民之间，又是质疑连连，说这个交通局长，从来没有坐过公交车？这次是第一次挤公交，还是在市民强烈呼声之下，这该表扬还是该打屁股？也有网民说，如果该局长不是偶尔挤了一回公交，不是“热得不行”，那该市的“公交空调化”，要等哪年哪月才能实现，老百姓在“蒸笼车”里还要挤上多少年？至于请问该市公共交通的决策机制究竟是什么样的，局长偶尔一“热”就可以拍板“提前一年”，这算什么“新闻”？就更是有识之问了——总之人们认为，交通局长挤公交，本不该成为“新闻”。现在连这都成了稀缺的“新闻”，这该是褒扬还是一种讽刺呢？

　　两条“官闻”，似乎都是“很正常”的事，本来都不该成为新闻，但它们的确都成了众口相传、令人叹息不已的“新闻”，这件事儿，本身就值得叹息，值得深思。