【读者反映】

　　这位居民告诉记者，徐汇区襄阳南路100弄某号是一幢建造于上世纪30年代的砖木结构房屋，整幢楼三层楼面，住有五户人家。7月初，底楼朝南间住户以装修为由向地下深挖，中心位置最深处达1米，其余地方深度也有八九十厘米。因楼上住户发现后反应强烈，此户人家又回填30厘米左右。

　　来访居民反映，1998年市建筑科学研究所曾对这幢房屋做过检测，结论是：房屋年代久远，自然老化严重，朝南倾斜，地基下是暗浜。对于底楼住户深挖地基的做法，楼内其他住户皆深感不安。炎夏酷暑，和施工业主交涉无果后，楼内另几户居民分头走访了区房管局、土地规划局、拆违办等部门。

　　【调查附记】

　　记者联系了徐汇区拆违办，一位张姓副主任接听了电话，并作详细解释。张先生表示，拆违办会同区房管局、土地规划局、所属湖南街道已几次到过现场，来访者反映情况属实。因涉及房屋系私房，所以对口处理的是区土地规划部门。张先生告诉记者，据土规部门介绍，私房房主要对房屋整修和施工，必须先向相关部门申报，在规定范围之内的，职能部门方会批复。这种深挖地基的情况根本不在申报范围，所以规划部门并不知晓。

　　张先生表示，已几次做过施工业主的工作，让其配合做房屋安全检测，可这又牵涉到不菲的检测费该由谁来负担？相关部门与湖南街道商量，能否街道部分出资。可这种操作也无先例，目前尚无定论。

　　张先生说，虽然所涉施工尚不能界定是违法建筑，也无法判定归属哪个部门负责，但相关单位都会将工作做到家，绝不推诿、扯皮。

　　记者联系了徐汇区规划和土地管理局，信访办一位曹先生表示，单从楼下业主深挖又回填后的二三十厘米深度看，“不长高不长胖”，似乎算不上违法，但必须要待检测是否对房屋有安全危害后才能下结论。如影响到房屋安全，就会责令楼下业主必须整改或加固。

　　徐汇区住房保障和房屋管理局的一位陈先生也表示，各部门已会同区拆违办协调过几次，现在首要的是请权威部门进行鉴定，有了依据才好按规划条例处理。

　　本报记者 刁炳芳