无错不成书，已成时下出版界的通病，但人物传记书籍封面照片出现李代桃僵的现象，则令人愕然。

　　一本《孙传芳传》的封面，居然用的是段祺瑞的照片；无独有偶，另一本《孙传芳》的封面，用的则是张宗昌的照片。有趣的是，《黎元洪传》的封面，用的是阎锡山的照片，封面上还特意注明——“民国第一伟人”。类似的差错还有不少。1997年版《百年老照片第一册》将晚清重臣张之洞的照片说成是“庆亲王奕劻”；2003年版《吴佩孚全传》和2012年版《最后的北洋三雄》封面图片都将张绍曾的照片取代吴佩孚；2013年版赵尔丰的照片是盛宣怀，盛宣怀乃晚清洋务巨擘，赵尔丰则是一名武将，任驻藏大臣兼川滇边务大臣，一文一武，气度不同，仔细推敲一下，岂能不生疑？《北洋大时代》中以朱启钤替代杨度，教育家蔡元培又变成著名报人邵飘萍，颠三倒四，都闹出了大笑话。

　　《乐府诗集·鸡鸣》有云：“桃在露井上，李树在桃旁，虫来啮桃根，李树代桃僵。”近代著名历史人物都有不少照片存世，只要仔细地查一查相关的史料，细致考证这些历史人物的图片，就不会发生李代桃僵的错误。这些简单明显的错误背后，折射出对历史人物图片使用的随意与对人物图片考证的漠视。出版社通行三审三校制，如能多做一点细致的“核对人脸”的工作，就不难发现上述差错。编辑心浮气躁，编审一眼瞄过，就此放行，实在情无可原。

　　历史读物最要紧的是注重历史真实。历史人物照片的选用，需要严谨的态度和细致的考证。现在连传主本人的照片都搞错了，其他史料的真实性如何，就要打上一个大大的问号。这些民国时期的名人，离开我们不过一百多年，阎锡山离世只有50多年，现经常张冠李戴，以讹传讹，怎么得了！如不纠正，若干年后，段祺瑞也许真的要变成孙传芳了！

　　过去，出版物出了严重的差错，出版社会采取各种办法予以补救，甚至收回。但是，现在有些出版社对出错的态度令人吃惊：错了就错了。记者日前在网络书店上看到，这些“用错脸”的图书，居然仍在销售，而且还货源充足，可以“隔天到货”。

　　错了岂能就错了？

　　发现了错误，知错不改，是错上加错；将错就错，是更大的错误；现在的出版界有一种不好的风气，即更正难，纠错难，发现了差错，即使经媒体指出，也是置若罔闻；一不道歉，二不下架，三不重印，“错了就错了”，只要不亏损，面子不在乎。如此出门不认货的态度，可谓是对读者的极不负责，真要改一改才好。