跟风，传统上不失为安全的消费方式。10月28日，我就轧了一次闹猛：买百度推出的网络理财产品“百发”，起初号称保本保利，年化利率8%。可惜，百发一中，开售那一弹指间，系统就像当年黄浦江大雾散去后的渡轮码头……秩序恢复的那一刻，系统又挂出“额度已满，下回请早”的告示。粗粗一算，因赎回了“余额宝”，却没抢到“百发”，收益愣是蒸发了几十块。我一个劲儿地自责：让你贪小，叫你盲从！

　　没过几天，广告又幕天席地压将过来。这回售卖之物，琳琅满目，应有尽有。那是淘宝天猫的人造节日：“双11”。11月11日，狠打折，狂减价，“百发”偷鸡不成蚀把米，天猫帮你省回来，心是不是又动了呢？

　　这“双11节”可预期的蜂拥式消费，绝不只是网上银行数字的进出变化，那是要动真刀真枪的。其实，我第一次听说这“节日”，还是从电视台报道快递业近况的新闻里。为了避免曾经的订单激增导致运能捉襟见肘，阵脚大乱，土豪级的公司甚至包租了更多的飞机航班，数十倍扩招临时工分拣货物。另一方面，关于快递员的收入，月薪逾万的神话应运而生，为“读书无用论”雪上加霜；同时，有年甫而立的快递员过劳死，留下妻子和孩子无依无靠，还有一批快递员生怕“双11”天降大任，干脆先辞职，避过风头，回来接着干。

　　这样累不累？焦虑不焦虑？我不是问某几个人，而是指整个时代。为什么非要把海量消费压缩在和长长的整年相比，如此一丁半点的时间里？商业谓之“岁末冲业绩”，好个“冲”字，硝烟弥漫。散尽的那一刻，我们看到的是什么？是沧海横流的物欲，或曰“消费主义”。消费主义，经济发展、中产阶层勃兴之必然结果也。美国在一战前和里根时代，都出现过令社会史学家难忘的高潮。但也别漏看了欧洲某些国家的反例啊。在那里，国民普遍不冷静考量自身需求与财力，“不买最好的，只买最贵的”，前仆后继去堵逢年过节促销打折的那口枪眼，终致透支拖垮了经济。

　　消费主义给社会成员造成的负面心理影响，早在1978年中国社科院代表团出国交流后写成的《访美观感》里，就有明确的分析：富裕社会，大部分生产力用来生产消费品。不断生产，不断消费，一旦停滞，就要崩溃。因此鼓励消费，使之成为公民的本能。通过官方宣传，商家广告，传播消费理念，刺激欲望。终令多数人感到，消费即生活，生活为消费。一旦不消费，就被边缘化，故对失去消费能力尤为恐惧。

　　既然全球经济已然被消费主义绑架，轻易是离不开它了。但结合我国国情，却实在应让这股风头降降温，而不该纵容，甚至变相提倡。事实上，“双11”绝非国内消费主义急性发作的孤例。今年中秋、国庆调休，促成长假，正常工作生活节奏紊乱，意图则仍是昔年放在台面上的那句“拉动内需”。内需，当然要拉动，该买的还是得买，不该买的希望你考虑清楚再作决定。只是，放假不妨多些弹性，优惠更宜隔三岔五。纵容乃至鼓励一窝蜂的狂欢，非但难以保证商品与服务的质量（想想五一、十一的十里南京路和万里明长城吧），更会促成病态物欲的干柴燃着过度消费的烈火，把经济与自然逼向更深重的危机，委实可以休矣！