A07:焦点
     
本版列表新闻
本报倡议引来多数市民赞同——~~~
本报倡议引来多数市民赞同——~~~
     
2014年01月09日 星期四 放大 缩小 默认   
本报倡议引来多数市民赞同——
“烟花爆竹”做“减法”
“健康文明”添“加法”
左妍 钱俊毅 徐轶汝 孙云 郭剑烽 田诗雍
■ 蛇年除夕,市中心城区大量的烟花爆竹燃放加重PM2.5超标 (资料照片)杨建正 摄
  本报记者 左妍 钱俊毅

  “少放烟花爆竹,健康文明过年!”昨天,本报头版头条刊发了本报编辑部致市民朋友的一封倡议书,希望春节期间,城市里的“硝烟味”不再浓重,市民能在“天蓝蓝”的美丽上海过个“神清气爽”的祥和年。倡议一经发出,立刻引发市民热议、网友“围观点赞”,建言献策,愿为“烟花爆竹”做“减法”,给“健康文明”做“加法”。

  多数市民支持“少放”

  本报在微博、微信上转发倡议全文后,短短半小时内立即吸引了近百人前来点“赞”并留言。

  网友“BEC”发微博总结“少放烟花爆竹”能带来的4个“减少”——减少浪费、减少空气污染、减少火灾、减少伤害事故。

  “春节期间,我赞成少放或者不放烟花爆竹的倡议。年味不等于‘硝烟味’,放鞭炮不仅不安全,还可能加剧雾霾。为了我们共同的生活环境做点牺牲,这个‘减法’应该做!”从事IT工作的网友“小怪兽”说。

  去年刚大学毕业的“小殷”发来一段长长的语音留言,他说,从2013年的数值来看,上海曾在除夕夜至大年初一以及大年初五这两个燃放烟花爆竹的高峰时段,出现“空气质量指数”直线上升的情况。尽管没有“爆表”,但客观上增加了空气污染的可能性。“我的空气,我有责任”,作为上海市民,我们应该要接受一些环保的庆祝方式,比如电子鞭炮等。

  除了为净化空气做贡献,还有不少网友提到,燃放烟花爆竹本身就不安全,所带来的噪声会影响他人休息,加上一地的鞭炮碎屑加重了环卫工人的清扫负担,鉴于这些原因,应当积极响应新民晚报的倡议。网友“古妖”说,最近每年除夕夜,都在一鼻子的硝烟味和一路上爆竹横飞的惊恐中匆匆赶回家。大年初一醒来看到满是雾霾的清晨里,环卫工人扫去一地红屑,唯有一声叹息。“记得有一年,父亲在燃放18个爆竹‘讨彩头’时脑袋‘挂了彩’,在我和母亲的劝说下决定不放鞭炮,用许愿迎接新年。”

  读者李先生是位民警,他说,每年除夕都是各类火灾隐患和燃放事故的高发期,其中大多是因为购买、燃放伪劣产品或者燃放不当造成的。“我小时候差点因此右眼失明,从此看到爆竹都‘绕着走’。”李先生告诉记者,提倡健康文明过年,实际上也有效加强对烟花爆竹安全事故的管控。

  此外,不少媒体同行也积极转发本报的倡议,有人指出,每年因放鞭炮花费巨大,购买高级烟花爆竹也容易造成攀比之风,因此,过一个不放鞭炮的环保低碳年,这也是对中央“厉行勤俭节约”精神的响应。

  古老习俗有点难舍

  在这场全民大讨论中,一些市民对“烟花爆竹”还是“恋恋不舍”,理由很简单——“无法舍弃民俗习惯”。不少网友提出,尽管春节爆竹声“噼里啪啦”扰人清梦,震耳欲聋的响声让家里孩童哇哇大哭、宠物举止反常,但从内心上讲,还是不希望鞭炮从生活中消失。

  网友“流浪的红舞鞋”说,如果少了爆竹声,春节除了吃团圆饭,似乎和其他节日也没有太大的区别了。如今,年味儿本来就越来越淡,在生活节奏越来越快的今天,应当尊重传统习惯,把民俗沿袭下去。“当然,适当燃放就可以了,还是不要过度。”

  还有一些网友认为,过年放鞭炮的确容易造成空气污染和人身财产损失,但它绝不是PM2.5攀高的唯一原因。放不放烟花爆竹是公民自由选择的范畴,不应多加干涉。网友“晶晶是熊猫”说,她认为治理雾霾应该管住污染源头,且唤醒公民的环保意识是个循序渐进的过程,不能强迫,也不能急。

  多管齐下治理污染

  面对热烈的讨论,市民希望能拿出切实的办法,既满足市民对“年味”的追求,又不会污染空气、增加安全隐患。网友“则卷”说,一刀切的“禁令”既不利于执行,也会给民族带来伤害,所以提倡在全市范围内设置若干个燃放点,由政府部门出资,燃放一些高质量、高品位的礼花,让每一位市民发自内心地欣赏由烟花带来的愉悦。

  家住田林新村的魏其广先生说,政府应当倡导市民不要燃放高污染、巨响和密集的鞭炮,可以倡导大家购买和燃放环保型的烟花爆竹,对那些污染严重、劣质的烟花爆竹禁止生产和销售。此外,可以限时燃放,如春节期间的除夕、初一、初五、元宵节可以燃放,其他日子不得燃放。同时,呼吁有关部门制定严格的处罚制度,建立举报机制,对于违反规定的单位和个人应该严肃处理。

  家住方浜中路的王一帆先生则希望有关部门能研发出体积小、伤害轻、污染少的新型环保烟花爆竹,改进制作工艺,降低售价,最大限度地减少烟花爆竹对空气的污染。

  有网友在微博上表示,“空气污染”是“冰冻三尺非一日之寒”,他们呼吁加快《空气清洁法案》的立法,除了限制燃放烟花爆竹外,还应该对机动车尾气、工业生产等可能导致空气污染的排放行为加以约束。他们认为,治理污染必须多管齐下。有网友类比伦敦雾霾事件称,英国多次通过立法严控空气污染,我国也应出台相关解决办法。

  【相关链接】

  微言微语

  @没头脑的爱玛陈:我已经怀孕5个月了,深受雾霾毒害。放烟花会使空气质量更加恶化,在雾霾已经很严重的情况,当然是能不放就不放,为环境保护做些我们能做的事情。

  @Summer:举双手赞成今年春节不放鞭炮来防雾霾的做法,良好的空气质量以及生活环境还是需要大家从身边做起,从点滴小事做起。

  @风声:驱除雾霾,从我做起。每年春节的爆竹太扰民,多少孩童被吵醒?国外没有这样的吧?

  @s_k--开开--:可以放电子烟花爆竹呀!既环保又有年味!

  @珍妮JennyLu:空气污染已经这么严重,再放烟花爆竹就作为破坏环境处理!

  @一个从小喜欢唱歌的人:各小区居委组织定点定时观看类似外滩跨年的灯光秀,设备每年可重复使用,严禁烟花鞭炮!

  @1981期待幸福:少放鞭炮的方法,一,宣传。轨道交通电视,报纸,媒体大力宣传。二,鞭炮换物。可以是糖果,可以是大礼包,可以是家庭生活物品。三,减少鞭炮购买点。

  @chehua166:春节燃放烟花爆竹的传统更加剧雾霾天气的生成!建议在外环线以内禁止销售燃放烟花爆竹,减少声光粉尘化学污染。还上海像2010年世博会期间的蓝天白云!2008年北京奥运时的清新空气!不放爆竹,文明过年。

  @李小桃:国家有禁令出来,我就不放,没有我就照放。国外也放烟花的,天照样是蓝的。关键不在烟花!

  @卢小美:我觉得可以适当放一点,这样才有气氛。本来就没有过年气氛了,连鞭炮都不让放,过年一点感觉也没有。再说,雾霾和烟花究竟有多大联系呢?好好控制工业等污染源才是正事。

  @Shine堂:说不放鞭炮那是撒谎,臣妾的相公做不到啊!

  徐轶汝 孙云 郭剑烽 田诗雍 整理

  六大平台欢迎继续参与讨论

  ■ 新闻热线:962288

  ■ 新民网“少放爆竹 文明过年”专题(baozhu.xinmin.cn)

  ■ 新民晚报新浪官方微博:@新民晚报新民网

  ■ 微信:新民法谭(xmft2013) 侬好上海(helloshanghai2013)

  ■ 电子邮箱:dzlx@wxjt.com.cn

  ■ 来信请寄“新民晚报群工部”

  (地址:威海路755号 邮编:200041)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:综合新闻
   第A04版:综合新闻
   第A05版:评论·随笔
   第A06版:广告
   第A07版:焦点
   第A08版:民生新闻
   第A09版:科教卫新闻
   第A10版:科教卫新闻
   第A11版:社会新闻
   第A12版:法治新闻
   第A13版:早间点击
   第A14版:广告
   第A15版:中国新闻
   第A16版:中国新闻
   第A17版:国际新闻
   第A18版:国际新闻
   第A19版:国际新闻
   第A20版:文娱新闻
   第A21版:文娱新闻
   第A22版:文娱新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:体育新闻
   第A25版:体育新闻
   第A26版:财经新闻
   第A27版:地产资讯
   第A28版:财经新闻
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:连载
   第A32版:阅读
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:兵器/军界瞭望
   第B05版:新民环球
   第B06版:论坛/新民环球
   第B07版:新民环球/商界
   第B08版:社会/新民环球
   第B09版:地产资讯
   第B10版:地产资讯
   第B11版:地产资讯
   第B12版:广告
   第B13版:市场之窗
   第B14版:资讯/市场之窗
   第B15版:市场之窗/家电
   第B16版:广告
“烟花爆竹”做“减法” “健康文明”添“加法”
年俗花样翻新 喜庆环保两不误
新民晚报焦点A07“烟花爆竹”做“减法”
“健康文明”添“加法”
2014-01-09 2 2014年01月09日 星期四