B07:新民法谭
     
本版列表新闻
诉请退还机票款被法院驳回~~~
诉请退还机票款被法院驳回~~~
诉请退还机票款被法院驳回~~~
诉请退还机票款被法院驳回~~~
     
2016年01月08日 星期五 放大 缩小 默认   
诉请退还机票款被法院驳回
遭延误男子怒告航空公司
章伟聪 袁玮
  本报讯 (特约通讯员 章伟聪 记者 袁玮)因机场流量控制导致航班延误6个多小时,高先生将某航空公司告上法庭,要求退还机票款870元,并赔偿精神损失1元。近日,长宁区法院对该起民事案件作出一审判决,高先生的两项诉讼请求被法院全部驳回。

  今年7月23日,高先生提前2小时到达虹桥机场,欲乘坐某航空公司的航班由上海飞往北京。航班原定下午3点起飞,但因机场流量控制,航班实际起飞已是当晚9点09分,延误了6个多小时。期间,又两次更改登机口。在航班飞行过程中,高先生要求乘务员派发啤酒遭拒,经与客舱乘务长交涉,高先生最终获得了啤酒。航班抵达北京后,高先生就航班延误及乘务员服务问题向该航空公司投诉,航空公司对乘务员进行处理,但对高先生要求退还机票款的诉求未予答复。

  今年8月,高先生向法院提起诉讼。高先生认为,被告航空公司在履行航空旅客运输合同中存在重大过失,给他造成了损失,理应退还机票款并赔偿精神损失。航空公司向法庭辩称,机场流量控制是航空公司不能预见、不能克服的客观情况,属于不可抗力。因不可抗力造成航班延误,航空公司不承担赔偿责任。

  日前,长宁区法院对该案作出一审判决,驳回原告高先生的全部诉讼请求。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:焦点
   第A05版:焦点
   第A06版:民生速递
   第A07版:评论/随笔
   第A08版:要闻
   第A09版:上海新闻
   第A10版:上海新闻
   第A11版:广告
   第A12版:社会新闻
   第A13版:中国新闻
   第A14版:互动
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文体新闻
   第A18版:文娱/文体新闻
   第A19版:文体新闻/体育
   第A20版:体育/文体新闻
   第A21版:夜光杯
   第A22版:夜光杯
   第A23版:阅读/连载
   第A24版:财经新闻
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/兵器
   第B04版:战例/军界瞭望
   第B05版:新民法谭
   第B06版:新民法谭
   第B07版:新民法谭
   第B08版:新民法谭
婚房定金付了 未婚夫却跑了
遭延误男子怒告航空公司
民警和服刑人员各有绝活
广告
美国版新民法谭B07遭延误男子怒告航空公司 2016-01-08 2 2016年01月08日 星期五