李世石昨天又输了。这场全球瞩目的围棋“人机世纪大战”，以阿尔法机器人2比0的优势遥遥领先。这让很多预言“李世石将以5比0完胜”的人简直眼镜碎了一地。

　　距上一次“人机大战”国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫与IBM公司国际象棋电脑“深蓝”对抗过去近19年后，在传统体育竞技的国族和性别分野之外，人与机器跨界对决的对抗性与难度，都迎来一个前所未有的高度。

　　只是，这场看似至少有那么点悬念的人机对抗，李世石却连败两场，可以说一败涂地，现在看来能够赢下一个回合、为人类挣回一点颜面，恐怕都不容易。所导致的结果，早已超出了体育竞技的范畴。很多人开始怀疑：机器人超越人类、最终统治世界的那一天，会不会真的到来？正如好莱坞科幻大片《终结者》里的人类悲剧，是否会在现实世界发生？

　　在我看来，至少在很长一段时间内，这都是杞人忧天。“人机大战”无论哪一方获胜，结果其实都一样——假如李世石最终赢了，那毫无疑问是人类的胜利；反之，如果AlphaGo最终赢了，那依然是人类的胜利，因为它终究是由人类创造发明出来的人造产物。

　　AlphaGo并不是人，更不是一个人，而是一个强大的团队运作、操控、临场调试的产物。李世石与其说是在与程序比赛，不如说他是在与世界上最强大的计算机与机器学习专家团队、世界上最大的后台计算平台作战。

　　人工智能在围棋领域战胜人类顶级选手，是一件必然发生的事。无论李世石还是柯洁，输给机器都只在早晚。这场所谓“人机世纪大战”带有炒作性质，谷歌拿出100万美元更添了一把火。

　　当然，我们不应过分乐观。计算机科学家艾伦·凯早就提出警告，打造智能“助手”或许会重蹈古罗马人的覆辙——古罗马人让他们的希腊奴隶替自己思考，结果主人们失去了独立思考的能力。可能正因为我们保留这种恐惧，才能最终避免被机器奴役的命运。

　　所以，对待“人机大战”，我们又何必赋予它更多的意义？看看，评评，笑笑，足矣。