古有仓颉造字，今有网民自创新词。不客气地说，有的词造得很烂，有辱斯文；有的无厘头地生造，文理不通；有的只是为了博人眼球，赢得表情包里的一笑，倒也无伤大雅。但这些新发明终归是要被时间清空的，皆如过眼云烟。有的似乎也没有留存下来的价值，偏偏时常出没于口耳之间，并登堂入室，见诸报端，大有充盈我中华泱泱词库的架势。 

　　今试举一例，乃“颜值”一词是也。此词也不知起于何时，但近年来使用频率特高。原因有三：一、人人都有一张脸；二、中国人一向爱颜面，有时候弄得太过分，反倒颜面扫地；三、这年头又到了看脸的时代。小孩子长得漂亮，人见人爱，家长带出去特觉风光，幼儿园老师也格外待见。长大了考个艺校什么的，有形于无形之中便加了分。这就叫颜值，直接体现在分数上了，几乎是可以量化的。当然也有例外的，人家老师偏要招几个不合黄金分割律的，因为有时候就稀罕那样的角色。长得多一分颠覆性，就多一分视觉冲击力，不红也难。

　　“汉皇重色思倾国”，这年头人们确实更重外表了，也即"重色"。外表包括脸蛋身材和相应的零部件。其中所谓颜值，仅指脸部20厘米以内方寸之地的美丽指数，却是最被看重的。虽然这也有生物学和历史上的依据，可谓古今皆然，但确实于今为烈。窃以为这与社交网络服务网站的兴起有很大的关系。始作俑者是小美马克·扎克伯格办的“脸书”（Facebook）网站，自2004年上线以来，照片分享每天上传3.5亿张，有9亿用户。2009年来虽然在中国被屏蔽，但中国也有社交网站，更有难以计数的自媒体，有分享照片的强大功能。在没有网的时代，虽然天生丽质，但养在深闺人未识，除非皇帝选美。在有网的时代谁怕谁啊？自媒体上传即可，不费吹灰之力。既然有交友功能，网民自然强化了对自己和他人脸蛋的关注度。我们看到的以45度俯拍出来的狐媚似的锥子脸，就是这样风靡起来的。消费时代娱乐业的发达，对美丽指数的要求自然也水涨船高，尤其在遴选从业人员时，往往成为首选的条件。在这个行业里，美貌通常与入选率、角色安排从而与经济效益挂钩，即使技艺一般。更令我吃惊的是，美貌竟与书的畅销有关。几天前一位记者小朋友来电告知，说一些颜值颇高的青年作者在书展上的人气超过一些知名作家，在他们签名售书的摊位前往往排起了见首不见尾的长龙。可见到处有“颜值经济”和“颜值控”，真是未见好德如好色者也！不仅社交圈、娱乐业盛行，连出版社也充分运作起“颜值营销术”来了。羞不羞也哥哥？

　　一个新词的产生往往与时代的新内容新趋向有关，在这个意义上，“颜值”倒是应运而生，并非全是杜撰。但这个新词也不无偏颇，因为准确地说，容貌是难以标准化因而也不可能用数值来衡量和表示的。且看为了"颜值"提升，不惜以重金去整容的，最终都千人一面，如出一个娘胎。古人云：身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。今人已少言孝，但从头到脚伤筋动骨地装修一新，也许颜值一时飙升乃至爆表了，但其未来的后果可能不堪设想。

　　光脸蛋长得好，其实是不长久的，因为总有人老珠黄的一天。所以有些新潮的话，倒也不无道理，例如“不拼颜值拼气质”。杨贵妃式的“回眸一笑百媚生”或电视剧里的“微微一笑很倾城”，毕竟不多见。貌美还有待气质佳，气质比貌美更重要。这一点古人也早就总结了："腹有诗书气自华"。男生的书卷气，女生的知性美，其实是比脸蛋更要紧的。