商业味太浓 

　　《纽约时报》评论认为，张艺谋最大的败笔在于对整个南京大屠杀采取了一种疏远的、甚至是轻描淡写的手法。全部故事都是发生在一个虚构的欧式教堂里，且在屠城的大背景下处处充满了性的暗示。影评人周黎明告诉记者，张艺谋的这些手法对于商业片来说可能是卖点，但奥斯卡奖、金球奖的最佳外语片并不是商业大片。相比较而言，讲述伊朗社会问题的小成本影片《别离》是比较符合评委口味的。此外，北美主流媒体对“十三钗”的影评都较为负面，而北美影评人和评委的口味比较接近，“可见，‘十三钗’不符合评委心目中的套路。”周黎明说：“在北美影评人以及各大奖项的评委眼中，表现战争题材的电影应突出沉重性，色彩也应该偏深沉、灰暗，但‘十三钗’的色彩较为浓烈，和他们的想象大相径庭。” 

　　宣传不到位 

　　影评人毕成功认为，档期问题也是“十三钗”失利于金球奖和奥斯卡奖的原因之一：“当年《卧虎藏龙》冲击各大奖项时，曾在北美为各大工会会员、影评人、媒体记者等安排了几十场放映会，李安本人也全程陪同。但是这次‘十三钗’年底上映，所有主创几乎都集中在国内做活动，贝尔也只是出席了影片的首映，所以在跟评委的交流互动方面处于劣势。对于奥斯卡和金球这一类奖项来说，公关也是影片博取评委好感的重要手段。”此外，也正因为“十三钗”的档期问题，影片在做后期的时候错过了不少国际电影节，没有获得任何国际奖项，这相比已获得第61届柏林电影节最佳影片、影帝、影后3项重要奖项的《别离》，明显处于下风。 

　　《别离》占上风 

　　伊朗影片《别离》在影评人中口碑很好，它讲述一对伊朗夫妻因在移民问题上的分歧而不得不离婚，丈夫内达要照顾患老年痴呆症的父亲不能离开，妻子西敏为了女儿的教育环境不愿留在伊朗。影片少见地将描述的对象设置成伊朗的中产阶级，但带出的是整个伊朗的文化冲突问题。尤其是影片导演因为此片遭到伊朗政府封杀，这也导致了好莱坞的评委把对导演的同情嫁接在奖项上。 

　　毕成功说，从过去几年的经验来看，美国文化圈、媒体圈的“精英”都喜欢与非西方制度国家的政府唱反调，所以当伊朗问题成了政府关注的热点时，“十三钗”的商业味还是败给了《别离》的政治味。 

　　本报记者  张艺