最近国内接连发生电信诈骗案件，与过去单一的诈骗现象所受到的关注截然不同，由于受害人中不乏大学生，导致了不少家庭悲剧，舆论对电信诈骗的关注和谴责都超乎以往。这在一定程度上促成了线下警方的高效率行动，随着犯罪嫌疑人的相继落网，电信诈骗的发生逻辑逐渐浮出水面，如何防骗在最近俨然成为一个备受关注的公共议题。

　　是骗子太强大，还是受害人提防不足，这一问题的答案往往决定了围观者的态度选择。过去一旦发生电信诈骗现象，围观者往往免不了说些风凉话，“骗子太多，傻子不够用了”，诸如此类，经常把问题归咎于受害者。类似的表态虽有些残忍，但针对传统的诈骗方式而言，也不是全无道理。过去呈现在大众面前的电信诈骗，很多都是那些常见的套路，比如利用人们的贪婪或同情心，结果受害者无法挽回损失，只能花钱买教训。最近闹得沸沸扬扬的王宝强离婚事件，就有骗子以王宝强的名义发诈骗信息，而且的确有人上当受骗，诸如此类，其实都可归结为属于传统的诈骗现象。

　　而如今受到舆论关注的那些诈骗现象，显然套路更深。最近不少媒体评论都提到电信诈骗的新手段，比如诈骗分子会设计一套具体的场景提示，“在万分之一计的受骗概率中，并不是骗子有多高明，也不是受骗者有多愚蠢，而是骗子设下的陷阱捕获了受骗者那一刻的心理情境。”尤其值得关注的是，骗子在设计这种场景的过程中，很多时候事先都掌握了受害人的个人信息，而这无疑是此类诈骗得逞的关键。比如最近的大学生被骗案例中，骗子就掌握了学生的就学信息，这加重了人们的疑虑，很多人都担心，若换成自己，可能也会遭遇不幸。

　　到底是谁在出卖个人信息，这个问题成为最近舆论关注的焦点。隐私信息泄露在生活中极为常见，比如通过购买客户信息，商户发送广告信息精准营销，虽屡屡提及，但由于这些现象局限于商业范畴，造成的社会影响相对有限，所以一直存在于灰色地带。而像利用隐私信息开展诈骗活动，到底是哪个环节出现问题，迄今为止还没有确切结论，不过一些相关问题已引起注意，比如有媒体注意到，中国法律对泄露用户信息的行为作出了明确的处罚规定，但这样的条款几乎从未被真正执行过。这与国外的情况大相径庭，很多国家重视保护个人隐私，法律的规定极为严苛，比如2011年迪士尼在美国因为获取了几千条儿童个人信息就被处罚了300万美元。法律对侵犯个人隐私的“宽容”，无疑会加剧这些不法行为。

　　大规模地盗取个人信息，这可能是最近发生的诈骗案例背后的关键环节。被骗显然不是简单因为人性的弱点，民众对受害人倾向于同情与理解，这种认知反映出行为性质的变化，这也注定，电信诈骗不只是一个市井话题，更成为一个备受关注的社会治理问题。