A16:体育/文体新闻
     
本版列表新闻
~~~“压哨球”让比赛中断20分钟
~~~“压哨球”让比赛中断20分钟
~~~“压哨球”让比赛中断20分钟
~~~“压哨球”让比赛中断20分钟
     
2017年02月27日 星期一 放大 缩小 默认   
裁判没看清 回放难确定
“压哨球”让比赛中断20分钟
李元春
  这或许是决定上海男篮命运的一次判罚。昨晚比赛第四节最后时刻,深圳队外援帕戈投入“压哨球”,这个球是否踩线也引发争议:如果判两分球则双方打平进入加时,倘若判三分球则是深圳队成功绝杀。当值主裁不断观看录像回放,比赛因此中断20分钟,最终此球被判定是两分球。加时赛中,大鲨鱼把握住机会以107比99获胜,将CBA季后赛首轮总比分扳成1比1平。

  这个争议球,既是对裁判水平的挑战,也是对CBA转播水平的挑战。首先这个球是常规时间内最后一次进攻,裁判应该特别注意进攻方投篮时是否在三分线外,也就是说有一名裁判必须得特别注意投篮队员的脚。可是不知道出于什么原因,三名裁判都没有注意到帕戈投篮时脚的确切位置,按规则只能通过录像回放来判定。只可惜,关键时刻的转播镜头也不给力,据记者了解,昨晚能提供当时镜头的6个有效机位中,只有一个机位镜头稍微清晰些,但还角度不佳。这让人不得不感叹CBA和NBA的巨大差距,NBA为了避免争议球,花费1500万美元巨资建立了录像回放中心,可CBA不但没有回放中心,甚至连足够的机位和高质量的转播设备都没法保证,如果CBA转播的公共信号制作能再专业一点,也许就不会有这样的争议了。

  自己没看清,回放也不确定,眼看时间越拖越长,最终主裁乔龙升作出此球为两分球的判罚,比赛进入加时。应该说,在这个争议球进球的一瞬间,并没有裁判做出是三分球的手势,因此最后判定是二分球也是合乎规则的。要知道哪怕是在NBA,一旦录像回放也不能准确判定时,就维持原判,也就是裁判第一时间做的判罚,从这个角度讲,裁判最终判定此球为二分球是有道理的。

  “从绝杀到变成加时赛,再到最后输掉比赛,这种失落感确实是比较大的。不过我跟队员说,这也是一种经历,是一种成长的过程。”赛后深圳队主教练王建军表现得相当有风度,他甚至还为三位裁判开脱,“真的是难为三位裁判了,确实看不太清楚,比赛虽然输了,但我们尊重裁判的判罚。” 本报记者 李元春

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:要闻
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:科创上海
   第A09版:上海新闻/新民邻声
   第A10版:财经新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:文体新闻
   第A15版:文体新闻/文娱
   第A16版:体育/文体新闻
   第A17版:文体新闻/体育
   第A18版:夜光杯
   第A19版:夜光杯
   第A20版:阅读/连载
   第B01版:康健园
   第B02版:健康养生/康健园
   第B03版:新民健康/医技
   第B04版:互动/新民健康
   第B05版:军界瞭望
   第B06版:人物/军界瞭望
   第B07版:军界瞭望/战例
   第B08版:兵器/军界瞭望
   第B09版:新民环球
   第B10版:论坛/新民环球
   第B11版:新民环球/博览
   第B12版:聚焦/新民环球
“寂寞大神”上演王者归来
广东拿到首轮赛点 卫冕冠军命悬一线
裁判没看清 回放难确定
裁判像个调解员
新民晚报体育/文体新闻A16裁判没看清 回放难确定 2017-02-27 2 2017年02月27日 星期一