司法的“面子”来自何方?并非高大的法院大楼、并非整齐划一的法官袍，而应当是司法公信力，是社会公众内心深处对于司法的信仰和尊重，是人们相信司法的过程和最后的结论是基于公平公正，从而心甘情愿地接受这种裁判。

　　由于我们的人情社会传统，以及法院内部考核机制的制约，纠正错案一直以来都是敏感的话题。在司法系统工作人员中，将这种做法认定为“是自揭家丑、自损权威”的，不在少数。此次，河南省高院院长高立勇坦承“面子是别人给的，脸是自己丢的”，面对错案，勇于承认、敢于负责，更能赢得群众认可。这种纠错案才能找回司法面子的说法，本该是维护法律正义的基础做法，却在现实中遭遇了知易行难的困窘。

　　“以事实为依据，以法律为准绳”，是我国司法的基本原则。保证无罪的人不受刑事追究，对冤假错案进行纠正，让公民的基本人权得到保障是维护司法权威的根本。从这一点上来看，错案无疑腐蚀了司法的尊严。那为何“将错就错”的思维还会在部分司法单位内部盛行，反而将纠错认定为“丢面子”呢?

　　这些误区的产生自然有一定的现实考量。以河南省地区法院为例，包括商丘的赵作海案件，平顶山的天价逃费案，以及近来的保姆偷雇主手机被判10年案，这些案件的审判结果被媒体曝光之后，其判决的不合理之处都遭遇舆论的多番质疑，虽然判决认定事实不清，适用法律不当，但当事人还是受到了不公正的审判，也让个别民众从一定程度上对司法权威失去了信心。

　　然而，河南高院选择第一时间公开案件真相，将案件发回重审，进行错案纠正。从短期而言，这也许会让法院失去一点面子，但从长期的司法实践来看，却是对司法公正的坚定维护。因为，只有有错必究，坚持错案终身追究，才能从根本上减少错案率，进而提高司法工作人员的责任意识，保证法官正确行使审判权，保障诉讼当事人的合法权益，同时，也会遏制司法腐败，确保案件得到公正公平的审理。

　　至于有人认为这种纠错机制可能损害人民法院法官的形象，挫伤法官的工作积极性。这种担忧将纠错混淆成了找茬儿，其实，如果法院审理结果经得起推敲，根本不存在被无理推翻的可能。

　　在当下社会更重要的是，及时纠正错案也是对于舆情的正面回应，是缓解负面效应的有效手段。在现代传播条件下，任何罔顾司法权威的做法都有被曝光的可能，而捂盖子的做法实在难以应对民众的诉求，也会再一次扭曲法律公正。上级法院及时纠正错案，则排除了司法权威为少数人的玩忽职守、司法腐败埋单的可能，让公众可以始终保持对法院的信任。