敲响警钟

　　《星期日泰晤士报》委托尤戈夫调查公司于本月2日至5日调查1084名苏格兰选民，结果显示51%的人支持独立，领先反独立阵营2个百分点；即使算上没有拿定主意的选民，独立阵营也以47%领先反独阵营的45%。

　　这是独立阵营首次领先。仅仅一个月前，反独立阵营还比独立阵营领先22个百分点。

　　同时，反独阵营所作最新民调结果显示，支持独立的选民比例上升但没有超过半数，为48%；如果计入摇摆选民，比例降至44%。

　　独立公投定于9月18日举行。一旦多数选民赞成，苏格兰将于2016年3月24日独立。

　　软硬兼施

　　为了留住苏格兰，英国政治家们正在利用最后一点时间软硬兼施，“威逼利诱”。

　　硬的一手包括：如果苏格兰独立，其一，它将不能继续使用英镑，这将对苏格兰经济构成很大影响；其二，英国将在与苏格兰边境地区部署检查站，对人员流动进行控制；其三，苏格兰将失去英国提供的外交和安全保障，将更易遭到恐怖分子的袭击。

　　软的一手主要是：如果苏格兰选择留下，英国准备给予其更大的自主权。分析认为，英国甚至可能仅保留外交和军事权力，其他领域将全盘交由苏格兰人自主决策。

　　火药味浓

　　随着公投临近，独立和反独派支持者间的火药味也越来越浓。不可否认的是，公投本身已经加深了苏格兰与英国其他地区间的裂痕。

　　据英国媒体报道，在苏格兰境内一些地方出现了仇视和排挤英格兰人的现象。有些长期在苏格兰工作生活的英格兰人，因为持有英格兰口音并且反对苏格兰独立，而遭到苏格兰人的威胁、辱骂，其住所遭到破坏。他们还被指责“窃取”了苏格兰人的工作机会。

　　“这场关于独立的辩论正在变得越来越‘反英格兰化’。我甚至到了不敢开口说话的程度，就因为我有（英格兰）约克郡口音。”在苏格兰斯特灵生活了十多年的60岁老人阿利森·波特说。她和丈夫现在不得不离开那里，搬回英格兰住。

　　问题多多

　　一些英国人担心，即便公投最后以“反独派”微弱优势告终，苏格兰独立问题也不会就此画上句号。

　　首先，为安抚渴望独立的苏格兰人，英国将不得不给予苏格兰更大自主权和更多优惠政策，尤其是在经济上，而这意味着英国其他地区的人将为此买单。这样的局面能维持多久？其次，苏格兰“独立派”有可能不满足于更大的自治权，而会不断要求进行新的公投，直到实现独立为止。此外，由苏格兰独立引发的英国南北之间的对立情绪和苏格兰人与英格兰人之间的矛盾，也不会轻易随着公投的结束而消失。

　　反过来看，如果苏格兰果真独立，的确在经济、外交、安全等各方面都将面临一大堆难题。

　　惠晓霜（新华社供本报稿）

　　｜相｜关｜链｜接｜

　　反独阵营内斗 独立阵营得势

　　苏格兰1707年与英格兰合并。但苏格兰内部主张独立的声音一直未绝。按独立派的说法，脱离英国后，苏格兰或成为世界上最富裕国家之一。反独阵营坚持认为，苏格兰独立将导致严重的政治和经济不确定。

　　英国媒体认为，独立阵营势头上升缘于反独阵营领导人内斗。尤戈夫调查公司说，苏格兰经济形势看好也是推动独立意向上升的原因。