B09:汽车周刊
     
本版列表新闻
     
2012年02月29日 星期三 放大 缩小 默认   
网友的质疑
  ●设计师可能是临时工吧,审美那叫一个臭啊,就好像人去整容,但越整越丑,还没原来的好看。太难看了,屁股那么大,有点像棺材车。 

  ●越来越难看,难道现在的设计师口味越来越重了?都喜欢翘“屁股”? 

  ●驼背啊,刘罗锅开的车吧? 

  ●新CR—V终于变成个丑八怪了,看以后的销量是否还会那么NB? 

  ●是增加了点配置,但是也取消了好多配置,并且这些配置还都是2010款的亮点。 

  ●新CRV与老的比就是换个壳子,无实质上的突破。发动机、变速箱还是落后的老款。 

  ●四驱没有一点改进,不能适应基本的越野需要,就只能在城市跑跑。 

  ●明明可以一步到位的技术和同步的整体革新,但是本田非要做两步走甚至三步走,为什么呢。就为了下次换皮改款呀,加些小配置呀什么的,以此吸引更多眼球,为下次加价钱来变脸。 

  ●说真的我感觉没有太大的变化,车的变化应在其一是品质提升,新的CR—V没有!看保修期三年五万公里而起亚都5年十万公里了!其二是带来更多高科技及人性化的配置,新的CR—V也没有!到目前为止仍是五档自动——其他同价位的都6速7速了。其三价格稳中有略降!它还是没有!! 

  ●我觉得新一代比老一代没有质的飞跃,我的是10款的,除了在外形上和中控变化大,其他的配置上与老款没有太多的变化,相比同价位大众的一些车型,CR—V的配置实在是寒酸,高高的售价,不知道到底哪里值钱,哎,一直加价的神话真是不知道是怎么形成的?

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:评论
   第A05版:焦点
   第A06版:综合新闻
   第A07版:民生新闻
   第A08版:财经新闻
   第A09版:科教卫新闻
   第A10版:社会新闻
   第A11版:中国新闻
   第A12版:早间点击
   第A13版:苏州河上行
   第A14版:目击
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文娱新闻
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:体育新闻
   第A21版:体育新闻
   第A22版:体育新闻
   第A23版:体育新闻
   第A24版:法治视窗
   第A25版:读者之声
   第A26版:理财·房产在线
   第A27版:股市分析
   第A28版:人才/招生留学
   第B01版:心理周刊
   第B02版:心理/实验
   第B03版:心理/情感
   第B04版:公众服务
   第B05版:夜光杯
   第B06版:夜光杯
   第B07版:连载
   第B08版:阅读
   第B09版:汽车周刊
   第B10版:汽车/车界车市
   第B11版:汽车/我爱我车
   第B12版:汽车/汽车资讯
   第B13版:教育周刊
   第B14版:教育周刊/每周聚焦
   第B15版:教育周刊/家校互动
   第B16版:教育周刊/升学指导
   第B17版:教育周刊/早教沙龙
   第B18版:人才/留学移民
   第B19版:人才/招生留学
   第B20版:人才
车企转向混台动力 新能源之路更务实
新CR-V“换汤不换药”引来质疑一片
技术进步似龟行 造型设计败笔多
网友的质疑
新民晚报汽车周刊B09网友的质疑 2012-02-29 2 2012年02月29日 星期三