说件有意思的事。美国政府责任署(GAO)今年5月发布了一份报告，题目颇有些拗口:《应采取行动重新评估估算成本报告和研究的努力所造成的影响》。4天前，GAO因这份报告而受邀参加一场全球性颁奖盛典，获奖理由也很拗口:因为他们阐释了“如何准备一份报告的报告的报告的报告的报告……”这个奖项的名字叫做:2012年搞笑诺贝尔奖之文学奖。

　　在这份和正宗诺贝尔奖一样一年颁布一回、每回都颁发多个领域奖项的榜单上，“有意思”显然是种常态。本届“和平奖”被授予一家俄罗斯公司，原因是他们将老旧的俄国武器制成钻石。一位荷兰和一位美国科学家分享了解剖学奖，因为两人的研究确认黑猩猩可以通过屁股来辨认个体。

　　说是对诺贝尔奖的搞笑模仿，其实初衷总还是认真的。据主办方《不可思议研究年报》的说法，搞笑诺贝尔奖主要奖励那些“不同寻常”或者“细碎”的科学研究成果，目的是为了奖励那些“乍看起来让人发笑，但随后发人深省”的研究工作。

　　有意思的还有，这些年来常常就“诺贝尔奖离我们还有多远”“中国大陆何时能培养出诺奖得主”组织讨论的我们，对搞笑诺贝尔奖的借鉴倒很麻利。今年上半年，一项名为菠萝科学奖的民间科技奖在杭州举办了首届颁奖典礼，奖励那些有想象力、有趣的科学研究成果。

　　对比两张榜单，同样设有心理学奖、化学奖、医学奖和物理学奖，东西方的思维差别略见一斑——用现在时髦的话来说，戳中了不一样的笑点。譬如，搞笑诺贝尔奖的心理学奖授予两位荷兰科学家和一位秘鲁科学家，他们的研究题目是《向左倚靠会让埃菲尔铁塔看上去更小一些》。菠萝科学奖的心理学奖则颁给了中山大学美女教授，她研究了三年的论文题为《数钱能减轻疼痛》。

　　也谈不上哪家的获奖项目更好笑、更有趣、更具想象力又或者更发人深省，就好像万物万事有长有宽、无从比较一般。倒是想起了不久前一个朋友转给我的帖子:“家里小朋友马上准备上学了，身边的人开始打预防针。计算长方形面积一定要长乘宽，宽乘长是不行的，因为老师会打叉还会罚抄。”如此理解“长”与“宽”，不知小朋友将来还有没有获得、至少懂得欣赏搞笑诺贝尔奖或菠萝科学奖的潜质?