常言道：“开卷有益”。在通常情况下，这句古语诚然是不错的。但是，现在，许多人对这句话产生了质疑：开卷一定有益？

　　一个值得注意的现象是：国人的人均阅读量持续在低位徘徊。在阅读数量不断减少的同时，我们的阅读质量也面临着不断下降的危险。有人抱怨，如今的图书市场被各式各样胡乱拼凑、毫无思想内容的“垃圾书”充斥，阅读浅俗化大行其道。

　　近日，《中国青年报》社会调查中心对31个省、市、区的9116人，进行的一项题为“你遇到过‘垃圾书’吗”的在线调查显示，73.2%的受访者直言当下“垃圾书”很多，其中34.2%的人认为“非常多”。一位北京读者说，越来越觉得找到一本好书太难了。前段时间，他无意间发现一家书店，就进去想买几本书。可转了一圈他发现，书店里到处都是“人生成功必修课”、“十堂课教你成为理财高手”之类的书籍，除此之外，就是一些炒作得很凶的畅销书，几乎找不到一本有营养的严肃作品。许多青年读者批评说，看这些书浪费了买书钱不说，关键是扫了读书的兴致。

　　互联网上的“垃圾书”也是铺天盖地。如今网络文学在公众特别是年轻人中非常流行，许多网络文学网站为了赚取点击量，一味制造低俗的快餐作品。快餐作品有味却未必有营养。许多青年人网上的快餐已吃饱了，更不会有更多的兴趣到图书馆或书店里去买书读书。

　　读“垃圾书”非但无益，反而有害。一种新的“读书无用论”正在崛起，“开卷有益”不再成为鼓励人们读书进取的动力。可读可不读的书可以不读，但该读的书却不可不读。调查显示，有28.5%的受访者直言，自己已不再读任何经典书籍了（包括文学名著）。长此下去，我们下一代的许多人将只能从“戏说”作品中获得某些历史和文学知识。

　　导致“垃圾书”的泛滥，61.6%的人直言根源在于一些出版机构金钱至上，迎合市场低俗需求。当前出版的门槛太低了。什么书好卖，就一哄而上；什么书能赚钱，就竞相出版；题材撞车，在所不惜；谁只要肯出钱买书号，只要不犯法，什么书都可以出版。明知是“垃圾书”，也一窝蜂地造出来。在浅阅读时代，图书不再以内容为王。媚俗是一种可怕的风气。还有“公款出书”、“公权出书”，也导致一大批垃圾书的泛滥。“垃圾书”的泛滥和“图书里的腐败”，两者互为因果。

　　既然开卷未必有益，反而有害，那又何必去花那么多的工夫去看书。一味的去频频“开卷”垃圾书，人们的求知欲岂不成了一条肮脏的下水道？什么东西都往你这里流，还不如不开卷、少开卷为好。对“开卷有益”的质疑，体现出当下人们对“垃圾书”泛滥的一种无奈心情，也是对这种典型的文化乱象的一种消极抵制，值得我们深刻反思并找出有效的对策才好。