美国《外交》杂志的这篇专访名为《日本回来了》。文章称，安倍上任以来，为提振经济推出了很多大胆激进的政策，半年来似乎有所见效。但在外交方面，作为一个保守的民族主义者，安倍有关二战的一些言论引发了争议。

　　二战结束后，日本制定的和平宪法第9条规定，日本“永远放弃把利用国家权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段。日本不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。

　　安倍在采访中表示，“日本是唯一一个不把国防力量称为军队的国家，这很荒谬。”他强调，有必要修改现行宪法第9条，并将自卫队改扩建为“国防军”。

　　当记者问到为何大多数日本民众都反对修宪时，安倍表示，如果修宪理由能够解释得更细致的话，会获得更多民众支持。他举例说，目前日本只有30%的民众支持在争端解决中使用武力，但是如果用具体事例讲给民众听，比如日本受到朝鲜导弹威胁时应不应该使用武力？60%的民众表示理解与认可。

　　对于安倍一再表示要修改和平宪法，美国国务院发言人表示，日本修不修宪应该由日本民众自己决定，美国不会干涉。美国对安倍修宪目前表现出默许与纵容的态度。

　　二战结束以来，日美多次进行违反和平宪法的行动。1960年两国首次修改《日美安全条约》，规定如果任何一方受到武力攻击，两国可采取行动共同应对危险。这样一来，实质上就允许了日本参与集体自卫。去年8月，美国一份名为《美日同盟：亚洲稳定之锚》的政策报告称，如果过时的约束能解除的话，日本的自卫队必将在增强日本的安全和声誉方面发挥更大的作用。

　　因此可以看出，美国希望继续控制日本并在日本能更好地为美国全球战略服务的前提下，纵容日本修改宪法。但是，一旦日本宪法第9条被修改，自卫队成为“国防军”，就如同脱缰野马，未来会发生什么就不是美国能够控制的，届时美国自身利益能否获得保障也未可知。

　　实际上，美国国内也有人已经看到这种前兆，《纽约时报》近日刊文批评安倍晋三修宪的做法。美国国会一份论述美日同盟的报告也指出，安倍作为强硬的民族主义者，其政策可能破坏亚洲稳定，损害美国利益。　　　　　　   王珊珊