此条微博被大量转发与评论。网友们也纷纷表达出自己的不同观点。 

　　@美术报社：情感上确实难以接受。金钱可以换取很多物质的东西，画家的诚意却是无价之宝。 

　　@齐天我是大圣：当艺术都成为商品时，还有什么底线？钱才是真理。 

　　@王鹏律师（专业律师）：“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。从法律层面上讲，书画人赠与后，丧失所有权，受赠人有权处分该幅画作。除非当时赠与人附有条件，明确表示不得拍卖等，否则赠与人可以撤销赠与。 

　　@Sandy同学和叶琛是同一个人：捐赠是为了有一个相对稳定的平台从而更好更长久地保护作品，让更多人看到。拿来拍卖虽然合法，但是不合道德理念。 

　　@周国屏的空间（广东岭南文化艺术研究会秘书长）：人一穷，志亦短。璜、关、杨就当做一次慈善吧! 

　　@何工sunchaser：平心而论，今日艺术在人们心目中不就是个买卖吗？既然一切都是买卖，那做买卖有什么奇怪呢？　　谢媛　整理