“十分之一”有待商榷

　　美国有线电视新闻网在这份报道中描述道：华盛顿大学招生办公室官员基姆·洛瓦斯正在审核一名中国学生的入学申请材料。这份材料与其他数千份材料看似没有太大区别，罗列“我做过某事、我还做过某事”的描述，但在学生的自我介绍中出现一句令她吃惊的话：“请在此处输入女孩的姓名。”

　　针对报道，留学咨询专家、美国文理学院联盟中国区总裁陆曙光表示质疑。陆曙光说，首先，必须弄清所谓“造假”的具体定义。不同组织机构对留学申请“造假”的定义并不相同，有些机构认为找别人代写个人简历是造假，有些则认为找他人代写论文是造假。其次，报道称中国有高达十分之一的留学申请人有造假行为，这一数据的准确性值得商榷。陆曙光指出，在留学申请过程中，造假现象往往出现在个人简历书写、教授推荐信等环节。

　　“关于造假现象，没有确切统计数据。”美国国际教育学会主席艾伦·古德曼说。他同时说，过去几年的美国教务主任会议上，关于如何防范成绩单造假现象的讨论非常多。

　　近年来，申请赴美留学的中国学生数量激增。美国国际教育学会统计数据显示，2012-2013学年，在美中国学生总数超过23.5万人，比上一学年增加21.4%。这意味着，中国留学生人数占美国国际学生总数的超过四分之一，成为国际学生的主力军。“太多中国学生和家长想上最好的学校。”美国全国大学招生咨询协会国际部主任韦斯特说，“竞争非常激烈，有些人因此动歪脑筋。”

　　洛瓦斯碰到的情况可能就是留学中介制作的入学申请自我介绍模板，即便是英语不好的学生，只要在提示处填入姓名，一份完美的自我简介就自动完成了。

　　留学中介推波助澜？

　　韦斯特说，中国学校招生往往通过考试，因此来自中国的申请人通常不熟悉美国学校复杂的申请流程。他说：“中国没有准备入学申请材料的环境和实际操作机会，所以第三方中介机构介入这一领域。但其中一些留学中介不择手段。”

　　根据留学咨询公司“Zinch中国”的统计数据，中国家庭向留学中介支付的费用约为6000至1万美元，如果申请成功的大学排名靠前，还需支付额外费用。

　　经中国教育部批准的留学代理机构有近500家。但按韦斯特的说法，除上述有资质的机构外，中国另有数千家不受官方监督的留学中介。不过，即使经官方认证的中介也不能排除造假现象。因为一些有资质的中介会把业务外包给其他无资质的机构，使人无从分辨谁在造假。

　　鉴于上述情况，美国一些高等教育机构和专业组织开始设立自己的标准，为国际留学中介提供认证。美国国际招生委员会至今已为全世界65家留学中介提供认证。

　　中国学生大多诚实

　　洛瓦斯说，入学申请材料造假不仅限于国际学生，还包括美国学生。“美国学生也可能请朋友、家长或独立顾问帮他们写论文。”

　　一名美国大学教授说：“造假非常难以察觉，这一问题随处可见。有太多可疑情况，但证据很少。”

　　一些批评人士说，美国大学对造假“睁一眼闭一眼”的做法也助长了这一现象。因为对于许多美国大学来说，国际学生是学校取得收入的主要来源之一，所以这些学校对于“打假”态度并不积极。

　　不过，“打假”工作并未就此停滞。一家名为“维立克”的公司应运而生，专门为美国学校提供本地面试服务。面试过程将被录像，同时检验申请人英语写作和口语能力。洛瓦斯说，虽然存在个别造假现象，但绝大多数被录取的中国学生都很诚实，成绩不错。

　　张旌 刘学（新华社供本报稿）