陆女士与简先生是再婚15年的夫妻。两人都是与前配偶离异，与前配偶都生育一个儿子，离婚后孩子均归前婚的配偶抚养。简先生与前妻离婚后，虽然儿子归前妻抚养，但儿子一直随外公外婆生活，去年儿子的外公外婆相继离世，前妻身患重病已经离开上海在外地养病，根本无力抚养儿子，几个舅舅都不愿收养，无奈之下，简先生把儿子接到家中。按理这么大个事，丈夫怎么也应该与妻子打个招呼，但简先生自说自话地把儿子接回家中，并把儿子的户口也报了进来。对此妻子倒很善解人意也没说什么。就这样，一起过起三口之家的生活。

　　儿子稍有点弱智，加上从小缺少家庭的关爱和教育，行为有点怪癖。诸如穿鞋子系带子、洗脸刷牙的基本生活料理根本不会，更不要说洗衣叠被了。陆女士把儿子当作自己的孩子，耐心地一桩一桩手把手地教他。儿子毕竟没有经历过系统的家庭教育，有时反应也比较迟钝。儿子上厕所经常会把厕所弄脏,又不及时擦洗。陆女士多次指出，儿子置若罔闻, 陆女士不免会嗓门大点，儿子很惧怕，干脆到外面如厕。儿子平时不注意锻炼身体，且喜欢吃荤腥肉食，19岁的年龄，体重180多斤，已经患有高血脂、高胆固醇、高血压。陆女士十分着急，平时注意儿子的饮食结构，肉食限量，简先生却认为妻子有亏待儿子的嫌疑，两人因此发生矛盾。

　　不久，儿子提出想买个手机，陆女士认为儿子在社区的阳光之家工作，基本是两点一线，家里有座机，阳光之家有电话，没有必要。经不住儿子软磨硬泡的简先生认为现在人际交往，手机是少不了的，因此就瞒着妻子帮儿子买了个手机，并叮嘱儿子不要让妈妈知道。一天早晨，陆女士走进儿子的房间，见儿子慌里慌张从枕头下拿出手机，陆女士见状气不打一处来，就指责起来。儿子一气之下跑到了奶奶家。简先生晚上下班回家，不见儿子，才知道事情缘由，吃完饭就去奶奶家把儿子劝回家。

　　谁知第二天，夫妻俩发现儿子又不见了。陆女士意识到自己伤害了儿子，便亲自上奶奶家劝儿子回家，没想到平时就惧怕继母的儿子说什么也不愿回家。陆女士见儿子不听劝，感到很没有面子，说了句气话：你不想回家就不要回来了，说完憋着一肚子气回到家中。简先生见妻子没有把儿子带回来，只得又到奶奶家劝儿子回家，之后自己上班去了。儿子怏怏地回到家门口，谁知怎么也开不了门，原来门已经被陆女士反锁，儿子叫了半天也不见继母开门。这下儿子生气了，扭头跑回奶奶家，并摞下狠话“这个家有她没我，有我没她”。陆女士听说后生气地把儿子的床也撤了。“这辈子不要回来”。

　　因为儿子不肯回来，简先生就有了心结，认为是妻子赶走了儿子。每天回家没有好脸色，一言不发。最近，简先生提出要把儿子的名字加到房产证上，更是遭到陆女士的坚决反对，两人终于爆发争吵，甚至提到离婚。无奈之下，两人一起来到电视台要求调解。听了两人的诉述，我认为简先生的问题较大，妻子是把儿子当作自己的孩子，真心在教育儿子，纠正儿子的坏习惯，特别是控制儿子的饮食，因为儿子年纪轻轻就有三高倾向，控制他食肉是为了儿子的健康，丈夫应该支持。当然妻子在对待儿子手机的问题上做得不对，既然手机已经买了，就不应该当着儿子的面指责。儿子回家后不应该把门反锁，更不应该跟一个智障孩子斗气。目前双方都在憋气的情况下，丈夫提出要把儿子的名字加到房产证上，我认为不妥，只会把夫妻矛盾扩大化，主张暂缓儿子的房产证加名字。其实，两人就这么一个儿子，房子迟早是儿子的。

　　实际上夫妻俩并没有原则性的问题，只是在教育孩子的问题上有分歧，没有必要闹矛盾，甚至闹到要离婚，夫妻俩应该多沟通、多理解，多支持。双方接受了我的劝解。两人握手言和。