“嫁给大山的女人”郜艳敏最近又成为焦点人物，之所以说“又”，是因为有关她的种种经历几年前媒体已经进行了报道，而这一次之所以再次被聚焦，无外乎因为她的被拐卖经历，以及她所受到诸多赞誉。地方对于这样一位曾经遭遇不幸的代课老师，不是通过相应的途径去惩罚那些犯罪人，而是选择性地忽视这一层背景，转而突出其代课经历所表现的“最美”一面，很多人无法接受这种做法。如何惩罚拐卖人口这类犯罪现象，对于郜艳敏又该采取何种救助，问题的复杂性再次得以呈现。

　　很多人主张惩罚犯罪分子，公安部打拐办主任陈士渠也在其微博上表达了类似的态度。外界认为，对于郜艳敏本人而言，过去的经历不堪回首，如果她的这段经历不被还原，犯罪分子得不到惩罚，那么，郜艳敏“最美”的光环也会变质，甚至可能导致一种反讽。这样的呼吁不难理解，但奇怪的是，自郜艳敏被曝光后，地方在惩罚犯罪分子方面鲜有作为，对于前来采访郜艳敏的媒体也是大加阻挠。这看起来是地方惯用的维稳手段，但出人意料的是，郜艳敏本人也表现出安于现状的态度，对于过去的那段经历不愿再提起，她只是希望过着安稳的生活，对于自己的家人以及犯罪分子未表现出外界期待的苛责态度。

　　为什么会出现这样一种状况，当事人发声后，舆论对郜艳敏的讨论越来越深入，人们的表态陷入两难：一方面是罪不可赦的拐卖人口犯罪行为，有心的读者或许记得，前一段时间舆论一度掀起“对人口贩子一律死刑”的呼吁，学界对此虽有深入的辩论，但从这种呼吁不难看出人们对拐卖人口的行为持低容忍度；另一方面是郜艳敏眼下的生活，有着犯罪嫌疑的家人是她的亲人，她不会忘记自己被拐卖的经历，但今非昔比，她只能承认并接受现状，选择性地忽视过去那段不堪经历，今天看地方政府没有像外界期待的那样惩罚犯罪分子，这似乎也间接反映了郜艳敏本人的态度。

　　不过，外界不会因为郜艳敏的表态而打消疑虑，当地方种种不是得以曝光，这其中不仅包括对人贩子的态度，也包括地方政府在教育领域的种种欠账，舆论不乏苛责，这些都不是事件中的核心议题，但通过对它们的关注，表达的是同样的意思，即对不惩罚人贩子而是突出郜艳敏“最美”一面的不满。在很多人看来，尽管处理过程可能需要技巧，但地方政府不能因为郜艳敏的表态而无视自身的责任。

　　郜艳敏是一个特殊的案例，因为其复杂经历，人们在表态时难免有所保留。这是一个无奈的结局，如同此前有关“对人口贩子一律死刑”的讨论，最后只能寻找到一个折中的处理方式，上一次舆论所呈现的复杂性主要停留在学理层面，如今则用这样一个生动的案例验证了人们的种种疑虑。