看新闻：一批致力于劝退小三、挽救婚姻的小三劝退师日渐走俏。劝退费用20万元起，最高达百万。据说，有关部门有关人士表示，对于促进家庭和谐与社会稳定的工作，都表示乐观和支持。

　　或许也就是这么一说，总不见得说“悲观和打压”吧。不过，对此新生事物，我倒是觉得乐观不起来。哪怕本着尽可能的宽容精神，至少也可以先“谨慎和观望”。乐观和支持，还是算了吧。

　　为什么这么说？

　　小三劝退师，工作对象首先就有问题。顾名思义，小三劝退师，劝的是小三。然而，出现小三这件事，小三固然难辞其咎，要受道德上的批评，但更需要批评的，当然是那个招来小三的人。他/她至少比小三要多一个背叛婚姻契约的责任。婚姻出问题、小三来搅局的板子，直接敲到小三头上，不说打错了，至少是打偏了。

　　其次，劝得退的小三，不是“好”小三。通常而言，小三走到小三这一步，冰冻三尺非一日之寒，该说的、该想的，应该都说过、都想过了。如果还是做小三，那基本都抱着没有拆不散的婚姻，只有不努力的小三的理念。正告恐怕都解决不了。劝？门都没有。

　　当然，我说的劝是指真的“劝”，摆事实、讲道理；不是指比喻义的劝。电影里面的“劝”，是可以有别的含义的，至少有两种，一金钱，二武力。金钱不消说，据说，每个人都有价格，关键看是不是出得起；武力，未必真实使用，恫吓一下、教训一下，可能就达到目的了。但，这可能触犯法律。所以，如果劝退真的成功，要么是价格谈到位了，要么谈不拢的价格用武力谈到位了。

　　怪不得劝退费用要那么高了。问题是，这笔费用的支出还有问题。如果是婚姻双方共同财产，则巨额劝退费无疑也有无过错方的一半。这笔买单，他（她）同意么？

　　因此，小三劝退师，它更像是专门为招惹了小三却最终搞不定小三的有钱人“服务”的新行当，不是掮客，就是打手。拿人钱财，与人消“灾”。这样的工作岗位，不如劝退也罢。