2摄氏度的温差，对于大多数人来说，不过是加减一件衣服、或者是根本不用顾及的事情。但是，为了地球2摄氏度的升温，人类整整讨论了40年，直到前天刚刚形成共识。

　　北京时间昨天凌晨，正在巴黎布尔歇举行的气候变化世界大会，传来了期盼已久的消息，《联合国气候变化框架公约》将近200个缔约方，一致同意通过《巴黎协议》。这也是人类有史以来，第一次在这个问题上达成了共同意见。

　　《协议》指出，各方将加强对气候变化威胁的全球应对，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2摄氏度之内，并为把升温控制在1.5摄氏度之内而努力。全球将尽快实现温室气体排放达峰，本世纪下半叶实现温室气体净零排放。

　　根据协议，各方将以“自主贡献”的方式参与全球应对气候变化行动。发达国家将继续带头减排，并加强对发展中国家的资金、技术和能力建设支持，帮助后者减缓和适应气候变化。

　　为什么要控温2摄氏度？为什么2摄氏度如此重要？

　　气温升高对于人类和地球的危害，在最近的几十年间已经越来越明显。直接影响就是，会加剧地球荒漠化，引起海平面升高，损害地球的大气保护层。上世纪90年代以来共同的认知就是，全球平均温度升高，不能超过工业化前地表温度2摄氏度，“2℃”是不可逾越的红线。

　　工业革命后，1880年到2012年气温平均上升了0.85℃，结果是1901到2010年，全球海平面上升0.19米。海平面上升对于沿海国家是灭顶之灾，马尔代夫这样的岛国首当其冲，而地球人口的60%生活在距离海岸线100公里的地方。

　　根据预测，2016年-2035年20年间,地球可能再升温0.3-0.7℃，到本世纪末，可能升温在0.3-4.8℃之间，关键看人类的减排努力。跟减排和气候变化有关的二氧化碳，地球总承载力大约3.7万亿吨，目前已积累了2万亿吨，如果把二氧化碳排放控制在总承受能力内，那么有三分之二的可能把升温控制在2℃内。

　　之所以“等待”或讨论了40年迟迟没有结果，关键在于各国对责任和义务存在巨大分歧。发达国家已经到了后工业化时代，它们要求正在进行工业化的发展中国家减少排放量，而发展中国家则有发展的重担，希望发达国家承担更多的资金、技术的义务。

　　发达国家承担更多义务，具有必然性。其一，发达国家在较早进行的工业化过程中，先行排放了大量的有害气体，占用了大量的排放量，理应承担更大责任；其二，发达国家在利用排放量进行的发展中经济得到了快速发展，有能力也有实力，从经济角度支持和帮助排放问题的解决。但是众所周知，发达国家的态度与世界的期望有很大距离，最大的经济体连《京都议定书》都没有签署。

　　这次气候大会前后，有185个国家递交了减排承诺，这些国家的碳排放量占全球总量的95%以上。

　　中国作为最大的发展中国家，为全球气候变化的改善作出了巨大贡献。中国在“国家自主贡献”中提出，将于2030年左右使二氧化碳排放达到峰值并争取尽早实现，2030年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%-65%，非化石能源占一次能源消费比重达到20%左右，森林蓄积量比2005年增加45亿立方米左右。

　　中国国家主席习近平身着浅色风衣来到巴黎，出席气候变化大会开幕式。习主席发表讲话指出：“虽然需要付出艰苦的努力，但我们有信心和决心实现我们的承诺。”

　　中国的努力，可以在许多具体事例中看得非常清晰。今年10月下旬，我在敦煌附近参观了一个国家新能源基地。这是一个大型太阳能发电站，茫茫戈壁滩上，一望无际密布着太阳能电池板。基地的同志告诉我，建设新能源基地，对中国来说是要承担巨额亏损的。太阳能和风电都有难以弥补的缺陷，就是电力供应波动性大、出电量弱，相对于火电、核电、水电，许多新能源电只能算作劣质电。并且太阳能和风电占地面积很大，往往建设在荒僻地带，外输电力损耗很大。在大西北的荒漠地带，阳光、大风虽然不少，但是沙尘对于电池板和风电机的损害同样不轻，电池板日晒雨淋、风霜雪冻，通常寿命期只有10年。这样一来成本就居高难下，超过上网电价。

　　在这种情况下，中国提出2030年减排目标，不能不说是承担了巨大责任，也体现了中国对于更美好地球的担当。

　　中国气候变化事务特别代表解振华在大会发言中表示，《巴黎协定》是一个公平合理、全面平衡、富有雄心、持久有效、具有法律约束力的协定，传递出了全球将实现绿色低碳、气候适应型和可持续发展的强有力积极信号。他呼吁各方积极落实巴黎会议成果，为《巴黎协定》的生效实施做好准备，并强调中方将主动承担与自身国情、发展阶段和实际能力相符的国际义务。

　　联合国秘书长潘基文指出，《巴黎协定》成为减少气候变化风险这一历史性旅程中的决定性转折点。各方为达成有雄心的、灵活的、可信的和持续有效的协定，展示出灵活性和团结一致。这曾经无法想象，现在势不可挡。

　　世界气象组织最新数据表明，到今年年底，气候升温就可能达到1摄氏度。

　　时不我待。