A10:互动
     
本版列表新闻
     
2016年02月19日 星期五 放大 缩小 默认   
微信下月起将提现收费,你怎么看?
沈小栋
  腾讯日前发布公告称,自3月1日起,微信支付对提现功能开始收取手续费,并解释此举是希望补贴银行收费造成的巨额成本。这一消息立即引起了公众的广泛关注。

  对此,网友们怎么看呢?本报为此推出民调,截至今日10时,共有3268位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“调查”。

  “有几个人需要提现”

  本次调查中,有逾两成(25%)的网友表示“正常,企业不是做慈善的”。网友“小二玲他爸”留言:“天下没有免费午餐。”网友“五个小矮人和一个老妖婆”也表示:“只要免费的东西,没有一个是能保持持久的高水准服务的。”

  网友“lwylwy8880”也表示不担心:“我觉得还行吧。除了做微商的,有几个人需要提现嘛。有余额能用出去的地方也太多了,水电气话费,超市,团购,全部都可以用,分分钟用完。”

  “要收费再也不会用了”

  但却有过半数(52%)的网友认为腾讯此举“短视,要收费再也不会用了”。网友“目缺_9号”留言:“唉,红包怎么办?”网友“塔皮”则质疑:“仗着微信一家独大奈何不了,有朝一日支付宝推出服务圈+朋友圈,小马就捉急了。”网友“开心果”则认为:“只能说微信不作死就不会死,保留微信的社交功能,放弃微信的金融功能,以后转账交易提现全部用支付宝。你个微信就一个社交平台,干什么提现收费?”

  另外,有逾一成(12%)的网友表示“都怪银行收手续费”。网友“梨哥哥”留言:“问题是吸血的另有其人。”网友“cybx001 ”也认为:“说白了还是银行搞的鬼,弱势群体不是吹的。”而网友“后视镜OFL3”则认为:“微信之所以收费,是他在金融领域还是和支付宝有差距的。微信一半都是小额金额,偏重社交。而支付宝以淘宝、天猫为基础的,你看看双11的几百亿,只需在支付宝放几分钟就有无数利息和投资。”

  “其实银行背了黑锅”

  同时,也有逾一成(11%)的网友则认为“其实银行背了黑锅”。网友“麗莎酥”留言:“钱都先到第三方平台,用户要提现他们才慢悠悠拿出钱来,他们就不拿那么多资金去投资?微信钱包里零钱的账面资金有多少?无息提现还要收用户的钱?”网友“508237785”则感叹:“客户刚养成,收费就开始。”网友“shuju1573”则表示:“这些都不重要,重要的是微信提现收费,我怎么没收到微信的推送提醒?那么大的用户量,就这么莫名其妙地被0.1%了,不应该给用户一个缓冲的机会吗?”

  从本次调查看,大部分网友并不认同腾讯将收费缘由推给银行的解释,而倾向于认为腾讯此举过于短视。腾讯目前拥有国内最大的社交网络用户群,这也是该公司最大的核心竞争力之一,对用户披露更真实的信息,腾讯才能尽到保护消费者知情权的义务。否则,用户对这一平台的信任感就会迅速降低,马化腾千万别把6亿多消费者的权利错当成空气和浮云才好。 新民网记者 沈小栋

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:新民眼
   第A04版:焦点
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:民生速递
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:社会新闻
   第A10版:互动
   第A11版:中国新闻
   第A12版:广告
   第A13版:国际新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:文体新闻
   第A16版:文娱/文体新闻
   第A17版:文体新闻/体育
   第A18版:体育/文体新闻
   第A19版:家装专版
   第A20版:时令/新民健康
   第A21版:夜光杯
   第A22版:夜光杯
   第A23版:阅读/连载
   第A24版:财经新闻
   第B01版:军界瞭望
   第B02版:人物/军界瞭望
   第B03版:军界瞭望/战例
   第B04版:家装之窗
   第B05版:新民法谭
   第B06版:新民法谭
   第B07版:新民法谭
   第B08版:新民法谭
苹果想抢支付生意短期难成气候
微信下月起将提现收费,你怎么看?
城市管理要在长效上下功夫
广告
新民晚报互动A10微信下月起将提现收费,你怎么看? 2016-02-19 2 2016年02月19日 星期五