A15:文体新闻/体育
     
本版列表新闻
池忠国转会费到底是1亿还是2000万元~~~
池忠国转会费到底是1亿还是2000万元~~~
池忠国转会费到底是1亿还是2000万元~~~
池忠国转会费到底是1亿还是2000万元~~~
池忠国转会费到底是1亿还是2000万元~~~
     
2018年05月23日 星期三 放大 缩小 默认   
池忠国转会费到底是1亿还是2000万元
申鑫期待真相大白
李元春
  自己曾经的球员卖出高价,合同中规定的转会分成却“不翼而飞”,上海申鑫如今就遭遇了这样的尴尬。

  5月24日,一桩围绕在申鑫、国安和延边三家俱乐部之间的仲裁案即将二次开庭审理,而陷入转会纠纷的球员,就是入选最新一期国家队的池忠国。申鑫方面维权的重点内容,是当初池忠国从延边转会至国安时的转会费究竟是1亿还是2000万元,因为这直接关系着申鑫能拿到多少应得的二次转会分成。

  上海申鑫俱乐部总经理秦蘋在接受记者采访时透露,按照合同中的回购条款规定,申鑫在同等条件下,有权决定是否优先回购池忠国,而延边将池忠国卖给国安前,未曾以任何方式告知申鑫。秦蘋表示,在知悉池忠国要转会国安后,申鑫曾向延边方面提出要求行使优先回购权,也曾多次发函要求延边按照实际转会费支付分成费用。但是,延边不仅拒绝履行合同义务,还居然表示未曾收到北京国安的转会费。如今,延边无视优先回购权和隐瞒实际转会费的行为,不仅伤害了申鑫的利益,也是对于诚实信用原则的践踏。这种行为从长远来看,无疑将对中国足球的职业化、市场化和规范化都产生负面影响。

  2000万转会费的30%二次转会分成是600多万元,而1亿转会费的30%二次转会分成则是3000万元,两个数目差距太大,所以申鑫必须要弄清真相。“如果球员的二次转会费真的只有2000万人民币,或者说在同等条件下我们报价更高,那我们完全可以将球员回购。即使我们今年不用,也可以将球员转出。即便是按照2000万来算,我们仍没有收到延边的转会分成。”秦蘋表示,“目前来看,对方可能想以球员违约来处理,这样一来我们可能就只有600万的分成外加部分违约金。如果逃避引援调节费的事实成立,那么国安就要涉及扣分的处罚。”

  在转会国安前,池忠国已经入选过国家二队,如今又成为新晋一线国脚,他的实力和身价毋庸讳言,转会费肯定不止公开披露的2000万。如果中国足协在仲裁纠纷的过程中,查出池忠国转会费高于2000万元,国安就坐实逃避引援调节费的行为。按照中国足协《关于执行收取引援调节费相关工作的补充规定》,国安不仅要补缴8000万元的调节费,还要被扣除6个联赛积分,池忠国也将面临被禁赛的处罚。

  对于这起纠纷官司,申鑫俱乐部的态度是一打到底。秦蘋表示:“除了希望足协在这件事上做到公平公正之外,还希望国安、延边和池忠国都能诚实面对,真相总会有大白天下的时候。”

  本报记者 李元春

  相关链接

  三方转会纠纷

  池忠国2015赛季从延边加盟申鑫,2016年,本着从球员发展前途的角度出发,申鑫以远低于市场价格的转会费又将他送回延边。当时为了弥补自身损失,双方在转会合同中签订了回购条款和二次转会分成条款:如果池忠国再从延边转会到其他俱乐部,申鑫将获得30%的转会分成。

  2017赛季结束后,池忠国从延边转会到国安。据媒体报道,他的转会身价达到1亿元,而根据足协公示的注册转会手续,他的转会费应在足协规定的“国内球员引进不得超过2000万人民币”的合理区间内,所以他的真实转会费究竟是多少,目前扑朔迷离。值得一提的是,申鑫高层在足协杯国安客场与申鑫的比赛前,曾找到池忠国对此进行确认,后者亲口承认实际转会费远高于延边和国安披露的2000万元。

  李元春 整理    

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:要闻
   第A05版:上海新闻
   第A06版:上海新闻
   第A07版:综合新闻·广告
   第A08版:财经新闻
   第A09版:生态上海·专版
   第A10版:社会新闻·广告
   第A11版:中国新闻
   第A12版:国际新闻
   第A13版:文体新闻
   第A14版:文娱/文体新闻
   第A15版:文体新闻/体育
   第A16版:体育/文体新闻·广告
   第A17版:夜光杯
   第A18版:夜光杯
   第A19版:阅读/连载
   第A20版:健康+/新民健康
   第A21版:新民健康/医技
   第A22版:汽车周刊
   第A23版:汽车周刊/车界车市
   第A24版:广告
上港名列五十 恒大跌出百强
申鑫期待真相大白
公信力
本赛季欧洲金靴奖评选排名
梅西五穿“欧洲金靴”
新民晚报文体新闻/体育A15申鑫期待真相大白 2018-05-23 2 2018年05月23日 星期三