房子库存消化不掉的，就只能炸掉？对于任志强的这番言论，网友怎么看？本报为此推出了民调，截至今日10时，共有3312位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“新民调”。

　　本次调查中，有36%的网友认为“不应该炸，应降价销售”。@岛上有屿认为：炸掉了怎么办？难不成再造别的房子？你以为玩大富翁呢！@速步饮料提出：牛奶倒掉也不给人喝，你让没房子的情何以堪，炸掉也不给人住！@wanglian3746表示：我读书少，只是觉得炸了多浪费啊！@SHJS红魔神豆?则调侃道：别糟蹋了，给我一两套就行了！

　　同时，也有20%的用户认同任志强的说法，认为“楼市需要去库存，该炸”。网友@Frankie--Feng认为：如同当年倒牛奶一样，宁可炸掉也不贱卖。这种做法没有错。@沉缘不止?表示：道理很简单，低价卖给你，高价的就更卖不出去了啊！@良木nanana表示：太多库存只能销毁，无端降价或是无偿赠与都是干扰市场，越是降价谁还会花钱买原价房，越没人买越降或者赠与，谁还会傻乎乎地买房。开发商怎么生存？

　　此外，有26%的网友认为“任志强是在哗众取宠”。网友@离哥直言：任总做个表率，带领大家消化库存！网友@白珊瑚上的小丑鱼?调侃道：任总考虑下年三十儿再炸，也添个彩儿凑个热闹。

　　还有18%的网友则表示，“炸房是房产商变相囤地”。@文重驰要当Socialist表示：炸掉了，然后呢？建球场吗？最后还不是给开发商囤地。@木_木Sir：炸掉就能消化掉了？难道还指望二胎政策来消化掉吗？

　　从本次调查看，网友大多认为房价过高是导致库存难以消化的原因，无论是炸还是不炸，房价都在那里。有不少网友也提出了自己的建议。网友@我爱小狗丢丢指出目前来看，住宅相对过剩。可以考虑将住宅用作他用。比如，可以把住宅改成养老院，或者做公租房等等。

　　也有网友认为，炸的不是房而是一种固有的错误模式。网友@try_mybest更是直言：难道房地产模式就永远不打破了？永远靠着卖地扶持经济，这种病态倒是应该炸了！

　　网友@居水易者分析了任志强的观点：“任志强话比较刺耳，但说得在理。有些人盼着降价或者免费有房，是懒汉心理。总想不劳而获。”

　　新民网　卞英豪