A10:新民邻声·话题/综合新闻
     
本版列表新闻
骑共享单车 出意外~~~
骑共享单车 出意外~~~
骑共享单车 出意外~~~
骑共享单车 出意外~~~
     
2017年03月24日 星期五 放大 缩小 默认   
骑共享单车 出意外
谁担责?谁埋单?
罗水元
  共享单车大批出现,给人们出行带来了便利。但如果因骑行共享单车而遭遇意外,责任谁来担?又由谁来埋单?

  骑行意外发生多起

  下面是部分骑行共享单车意外事故案例,不只一座城,不只一个单车品牌——

  ● 2016年12月13日,四川成都市民李浩(化名)在细雨中骑摩拜单车回家时突然滑倒,致使右小腿骨折;

  ● 今年2月15日,福建厦门市民叶女士骑上ofo单车才3分钟,就在一段斜坡处飞出车外,重重摔在路沿石上,造成鼻骨骨折和右眼球挫伤,缝了十多针;

  ● 5天后,湖南长沙市一5岁左右男孩在小区门口玩一辆没有解锁的ofo单车时,右手手指不慎卡在齿轮和链条之间,痛得哇哇大哭;

  ● 2天后,浙江杭州市民吴先生骑小鸣单车,刹车避让老人瞬间,车把突然往前、往下翻转,他被牵着向前扑倒,手肘着地。经医院诊断,手脚多处软组织挫伤,医嘱静养,当晚在家中又突发了脑梗。

  经营方介入处理

  出现意外后,共享单车经营方派人处理善后。如小鸣单车公司将杭州吴先生送医后为其垫付了1万元医疗费;ofo单车愿意对厦门叶女士全额理赔,并启动了相应保险理赔程序。

  但仍有纠纷发生。如吴先生至3月11日时的医疗费就达2万元,他说当天骑行前大致对车座、车把、脚蹬等关键部位检查过,没看出问题,出事后应该由小鸣单车公司担全责。小鸣单车公司在付完1万元后则称,单车抽检都是合格的,吴先生骑的车可能是受到人为损坏,车把才会松动,如想再要赔款,就需走法律途径。

  首起索赔案被受理

  还真有因骑共享单车走上法律途径善后的案例,这样的案例已被北京朝阳法院受理,这是共享单车首起索赔案。

  31岁的北京市民冯先生在起诉书中称,今年1月28日21时左右,他骑ofo单车不到100米就遇到下坡,下坡中单车刹车突然失灵,连人带车失控摔倒,当时面部着地,牙齿当场折断5颗、缺损1颗,唇部、面部均受伤严重,经诊断为上下唇内外及面部挫裂伤,鼻梁骨折。

  冯先生认为,ofo单车应经国家有关部门许可,应保证产品不存在质量缺陷和安全隐患,运营过程中亦应做好维护保养检修工作,保障使用者人身安全。他要求ofo单车经营方赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共2万元。

  本案审理结果如何?ofo冤不冤?因尚未审理,暂时不得而知。但有一点可以肯定的是,共享单车的经营者可能早就想到了种种意外,都为用户买了用车保险。

  律师支招追责思路

  北京盈科(上海)律师事务所合伙人赵星海律师认为,在注册共享单车账号后,支付费用骑行单车的行为,就与经营方确立了租赁法律关系。共享单车的出租方应保证其产品质量达到法定标准或合格使用标准,应尽到审慎管理及维护的义务。如果因共享单车质量问题或本身设计缺陷而造成消费者发生事故的,经相关部门司法鉴定后,共享单车公司需承担赔偿责任。

  赵律师建议,骑共享单车出现人身伤害或交通事故,可参照以下思路处理——

  ■ 非单车事故 如果共享单车使用者与他人或其他车辆发生交通事故,与对方依事实划分承担相应责任。共享单车使用者在承担责任的范围内,再区分两种情况:如果是因为共享单车使用者违反交通法规或使用不当造成的责任或损失,自行担责;如果是因为共享单车的产品质量问题造成了交通事故或者是引发事故的主要因素的,由经营方给予共享单车使用者赔偿。

  ■ 单车事故 如果是共享单车使用者的单车事故,依据以上原理,如果共享单车使用者自身问题造成事故,自己担责;如果是因为共享单车产品质量问题造成的交通事故或者是事故引起的主要因素的,由共享单车向共享单车使用者赔偿。

  本报记者 罗水元

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:要闻
   第A04版:要闻
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:上海新闻/新民邻声·热线
   第A10版:新民邻声·话题/综合新闻
   第A11版:财经新闻
   第A12版:广告
   第A13版:广告
   第A14版:中国新闻
   第A15版:国际新闻
   第A16版:国际新闻
   第A17版:文体新闻
   第A18版:文娱/文体新闻
   第A19版:文体新闻/体育
   第A20版:体育/文体新闻
   第A21版:夜光杯
   第A22版:夜光杯
   第A23版:阅读/连载
   第A24版:互动/新民健康
   第B01版:新尚
   第B02版:摩登
   第B03版:新民法谭
   第B04版:新民法谭
   第B05版:新民法谭
   第B06版:家装之窗
   第B07版:家装之窗
   第B08版:家装之窗
传达民情 汇聚民意
谁担责?谁埋单?
直播就诊涉嫌侵权 患者意见不可忽视
广告
新民晚报新民邻声·话题/综合新闻A10谁担责?谁埋单? 2017-03-24 2 2017年03月24日 星期五