A06:中国新闻
     
本版列表新闻
为何前后说法不一?为何急于下结论?景区管理问题何在?~~~
为何前后说法不一?为何急于下结论?景区管理问题何在?~~~
为何前后说法不一?为何急于下结论?景区管理问题何在?~~~
为何前后说法不一?为何急于下结论?景区管理问题何在?~~~
为何前后说法不一?为何急于下结论?景区管理问题何在?~~~
为何前后说法不一?为何急于下结论?景区管理问题何在?~~~
     
2012年10月07日 星期日 放大 缩小 默认   
为何前后说法不一?为何急于下结论?景区管理问题何在?
新华社记者三问华山捅人事件
张丽娜
  内蒙古包头年轻夫妇在华山旅游遭遇捅伤事件牵动人心,华阴市公安局在5日下午公布的“成功破案”消息,因其内容既与当地政府前期向媒体透露的情况以及与受害人自己描述的情形都不一致,引起舆论哗然,很多网民都不认同案件结果。“华山捅人案”至少需要认真对待三个问题。

  第一,从游客群殴到黄牛党倒票闹事,为何事件前后说法不一?10月4日,华山景区匆忙表态此事件是由两拨游客斗殴所引发,第二天又公布“真相”认定是倒票农民伤害所致。如此混乱的信息让人无所适从,到底真相在哪里?

  第二,在没有对当事人、目击证人充分取证的情况下,为何如此急于下结论?就在有关方面公布案件结果时,受害人立即发布微博说这是找两个“替死鬼”,他本人连犯罪嫌疑人照片都没有看到。局外人也感觉案件处理得不够专业,现场参与斗殴的人员众多,为什么不多些取证的过程?

  第三,华山景区管理到底存在哪里致命问题?现在有不少游客在微博上还原在华山遭遇噩梦的场景,其中涉及当出现突发事件时被困山上时景区和管理部门的冷漠、管理者不管不顾等细节,这些又是否属实?还有的游客认为景区存在外包问题而导致经营者只顾商业利益,管理上没有预案只管游客进不管出,这些问题又是否存在?若是真的有黄牛党,又是谁在放任其在景区猖狂?

  新华社记者  张丽娜

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:综合新闻
   第A03版:民生新闻
   第A04版:社会新闻
   第A05版:广告
   第A06版:中国新闻
   第A07版:国际新闻
   第A08版:广告
   第A09版:文娱新闻
   第A10版:文娱新闻
   第A11版:体育新闻
   第A12版:体育新闻
   第B01版:星期天夜光杯
   第B02版:星期天夜光杯·夜光杯
   第B03版:星期天夜光杯·夜光杯
   第B04版:星期天夜光杯·音乐音响
   第B05版:星期天夜光杯·民间收藏
   第B06版:星期天夜光杯·连载
   第B07版:星期天夜光杯·上海珍档
   第B08版:星期天夜光杯·市井故事
保定居民楼爆炸系非法储存雷管所致
居民称“像炸弹爆炸一样”
长假游客同比增百分之十点八二
新华社记者三问华山捅人事件
日本男子流落福州街头 市民提供吃穿近一个月
广告
新民晚报中国新闻A06新华社记者三问华山捅人事件 2012-10-07 2 2012年10月07日 星期日