老套灾难片 

　　《2012》全球热映之后，地球上所有的风吹草动都直接指向了2012，2012年真的成了人们臆想的世界末日。当然，大多数人是在意淫末日想象的快感，而非真的相信末日即将来临。而这次《2012》卷土重来，究竟给正身处2012年的观众带来多少新鲜感？从2D来说，影片的大场面的精致恢弘自然无可争辩，山体崩塌、地面塌陷、流星带火、洪水肆虐、龙卷风呼啸高楼、大风雪侵吞世界，人文景观和自然景观全都灰飞烟灭。观众觉得这些镜头震撼唯美，自然是不把自己放在这些灾难中考虑的结果。如果世界末日真的要来了，估计任何人都不会有心情坐进影院欣赏影片。但说到底，《2012》还是部灾难大片，不过借了一个2012的壳，实质还是老套的剧情、通俗的人道主义的故事。 

　　网友不看好 

　　哥伦比亚公司表示，此次《2012》3D版的视觉重建工作，并非简单的由2D转制3D。当初导演罗兰·艾默里奇在拍摄该片时，就有大量镜头和场景均是为3D拍摄而特别设定的。由460名视觉特效工程师组成的3D视觉重建团队，把当年耗资两亿美元的CG特效镜头和3D实拍的所有素材进行重新修复和整理，工作量超过1400个特效场景。 

　　但除了视觉效果之外，《2012》还是那个《2012》，故事没变、人物关系没变，所以这次回归没有悬念，没有意外，还是那座巨大的诺亚方舟，还是看得让人有些视觉疲劳的飙车、飞机求生。不少网友觉得，3D版《2012》搭着末世论的“末班车”来中国圈钱，有些不厚道。该片在“烂番茄”上的好评仅为39%，分数为5分（满分10分），不少网友对于这部影片并不看好。 

　　圈钱不厚道 

　　对于《2012》的质疑声主要集中在“影片转制3D的效果”，以及趁着观众的“末日消费情结”上映的目的。影评人罗杰表示，《2012》是“赤裸裸地消费中国观众的末日情结”，他认为：“只要画面刺激，中国观众中总会有人想去看且看完叫好。《泰坦尼克号》在中国成功后，《2012》也如法炮制，以后中国是各种外国电影转制3D捞钱的福地了。”资深影迷“小飞侠”认为，在目前电影市场原创稀缺的情况下，用3D的方式来博眼球并不是很理想。“我不否认《2012》当年很好看，但我不会再去看一遍转制成3D的影片，我觉得没必要。” 

　　不少业内人士对这部影片的3D效果也提出了质疑，资深宣传小Z表示，“3D转制过后有多达2/3的部分无重影不需戴眼镜，剩下1/3仅进行了部分景深调整和抠出人像的处理，如此效果，怎可说成3D视觉重建？” 

　　环境要保护 

　　如今再提“2012末日预言”，或许大多数人都会觉得是无稽之谈。但也有人表示，尚未到12月21日，所以一切都是未知数。无论如何，地球毁灭的预言可以成为对人类的一种警示。而3D《2012》不论精彩与否，其传达出的对环境的保护意识值得观众深思。 

　　有影评人表示，他看完这部影片后觉得，2012年不是结束，而是一个转折点。“人类已经走到了一个交叉点，毁灭资源的发展、西方大国的军备竞赛破坏了地球，也淹没了灵性，我们需要一次重生。”本报记者  张艺