过度宣传　网友不认

　　今年1月，果麦文化、天津人民出版社推出年轻译者李继宏翻译的多本世界名著，包括《小王子》《了不起的盖茨比》《老人与海》《动物农场》。《老人与海》的腰封上写着“纠正现存50个版本1000多处错误”，《动物农场》腰封上写着“纠正现有12个版本200余处错误”，在《小王子》的图书介绍中，还写着“纠正现存其他56个《小王子》译本的200多处硬伤、错误”，此外，所有的腰封上都将李继宏称为“年轻天才翻译家”，将这一系列译本称为“迄今为止最优秀译本”。

　　正是这些宣传语引起了豆瓣网友的不满，发起了针对这套丛书的“一星运动”，也就是在豆瓣评分中，给出一星的最低分。截至记者发稿时，《小王子》的得分从最初的9.3分降到了3.7分，而《老人与海》只有3.2分。之前的高分也被质疑是网络水军所为。

　　“一星运动”发起之初，这套丛书尚未上市。逐渐地，这场本来仅有豆瓣网友参加的“一星运动”转到了微博上，丛书陆续上市后，读到书的业内人士开始针对内容展开批评。译者何家炜昨天接受记者采访时表示，他对比着《小王子》的法文版、英文版和其他两个中译本，读完了李继宏的《小王子》译本，他认为其中的错译、漏译大约有十几二十处。何家炜举例说，“他慢慢地倒下，像树被砍倒那样”这一句，在法文原版和英文版中，都没有“被砍倒”这一说法，只是说树倒下。此外还有把虞美人译成罂粟等错误。

　　业内人士　批评者众

　　何家炜在豆瓣上写道：“这书的宣传语完全无视林秀清、周克希、马振骋、郑克鲁、黄荭等法语译者的译本。”他告诉记者，言过其实的宣传语抹杀了所有老翻译家的成绩，非常令人气愤，“无论是前辈翻译家还是现在的年轻翻译家，我从来没听说过有人说自己的译作是最优秀的版本。翻译是很细微的事情，再优秀的作品也有可能出错。这样的说法对其他译者太不公平。”

　　上海译文出版社文学编辑室主任黄昱宁说，公版书复译是常见现象。但所有的复译，都是站在原译的肩膀上。越是深入人心的作品，肩膀就越多。你踩上去一脚踹开，再肆意践踏，说到底就是以为走哗众取宠的捷径是零成本。英语文学译者彭伦表示，有个常识必须搞清楚，译者和出版方都说了，新译本参考大量旧译本。任何旧译本哪怕再烂，对新译者都有用：译错的可规避，译对的可参考。译者和出版方把各译本所谓差错加起来一棍子打翻，是玩了一个文字游戏。

　　译者回应　有错便纠

　　李继宏昨天接受本报记者采访，表示不会太去在意别人对其个人形象的评价，“但如果有人能就我的翻译提出问题，我会持欢迎的态度。如果确实是我理解有误，我们会在再版的时候予以更正。”对于宣传语中所称的纠正前人版本错误，李继宏表示图书的编辑做了比对工作，其初衷不是为了和其他版本叫板，“怎么宣传是编辑的事，译文怎么翻得更好才是我关注的事。”

　　出版方表示，编辑手札中的确有详细的对旧版本的纠错记录，但只能将其中部分发给记者。出版方还表示，希望大家读过书再做评论，他们准备将新书寄给翻译界前辈、出版业同行，“请更多专业人士指教”。同时表示欢迎读者提建议，“我们会在后续印刷中做出订正。对于提出宝贵意见的读者，将特别制作‘感谢名单’”。

　　本报记者  夏琦