“美林阁”弄虚作假玩弄遥控秤把戏，市民群情激奋自不待言，有关部门也勃然大怒，要启动程序，撤销其著名商标——孰料，一拳打在空气里！著名商标早已自动失效。撤？你撤无可撤！有关部门“无须再启动撤销程序”的说法，自娱自乐，颇有些黑色幽默味道。

　　之前，遥控秤风波将“美林阁”推到聚光灯下。聚光灯一照，原本清楚的情节扑朔迷离起来：近一年前，该著名商标就已被转让，由“上海驿居酒店管理有限公司”到“上海美林阁餐饮经营管理有限公司”。或许，后者可能就是为商标度身定制的公司。但法规是严肃的，只要发生转让，商标持有人主体变更，著名商标就自动失效。既然失效，也就意味着再公开使用“著名”就是违法行为。

　　然而，若非遥控秤半路杀出，估计这个著名商标很可能还会一路“著名”下去，用假金字招牌继续往脸上贴金，愚弄不明就里的顾客。这种做法究竟是将错就错、有意为之，还是想当然、无所谓带来的无心之失？若属前者，知法犯法、罪加一等；即便是后者，获得著名商标是件严肃的事，有相关法规界定和保护，不仅仅意味着对企业的一种保护和褒奖，同时也意味着企业对社会的一种承诺和责任，又岂是“不知道”三个字可以推搪的？

　　但是，还有疑问。

　　为何企业无意或有心，违法公开使用著名商标近一年，我们的有关部门才在一次不相干的行动中欲射一马、误中一獐？固然可以找到种种理由，比如转让行为本身是合法合规的、是在国家工商总局完成的、企业没有作报备……但既然认真地发出了著名商标，并且明知道“著名”在市场上是有号召力和生产力的，却在现实中任由企业“著名”来、“著名”去，玩弄于“股掌”，难道其中就没有监管上的漏洞么？

　　法律法规是件严肃的事情，否则定出来也就只是写在纸上的文字。把法规当回事，需要双方的自觉和努力：企业自然要认真对待、时刻对照；与此同时，法规制定者、执行者更应该谨慎从事、一丝不苟。二者相辅相成，只有双方都把法规当一回事，法规才能真的像那么回事。