东北三把火，延安城管暴力“执法”，厦门公交爆炸案，过去几天，一系列公共事件让人目不暇接。民众习惯结合事件的细枝末节，追踪事件真相，反思问题背后的根源。对于舆论对当下中国社会的影响，一种极端的观点甚至认为，“谣言倒逼真相”。充斥在网络的灰色想象，既呈现了社会普遍存在的戾气，也的确在客观上加速了公共治理的透明化，这导致很多人退而求其次，以辩证法的角度看待公共舆论的影响。

　　城管踩踏商贩的画面，引发群情激奋乃至谩骂，一度让延安这座城市手足无措，于是，我们看到，官方以罕见的高效率下达了处置决定，甚至当地城管局“城管大厦”的招牌也悄然卸下。因为这样一个公共事件，以往给人以飞扬跋扈印象的城管们，正通过一系列动作，试图远离公众视线。这种低调姿态彰显自身虚弱的一面，尤其是当地几乎毫无悬念地将事件责任归咎于临时工时，尽管很多人对此做法表示不满，然而，临时工粉墨登场，个人色彩被淡化，临时工逐渐以一种特殊的政府机关人事机制出现在公众面前，彼时，不仅那个暴戾的城管淡出了民众视线，甚至延安这座城市也在公共舆论中体面地遁去。

　　过去很长一段时间，临时工这一群体成为执法不公甚至是暴力执法的代名词，在特殊的社会语境中遭遇污名化。类似现象反复上演，残暴的“执法者”变身为不幸的临时工，围观者难免要经历一番纠结:这些人平时享受权力的快感，然而在颟顸的问责风暴中，其朝不保夕的命运，似乎也值得同情。于是，很多网友，包括传统媒体，在此次官方回应过后，普遍将关注焦点转移到政府机关的临时工机制，探讨此群体不具备执法资格。如果继续这种反思，显然有利于完善当前的公共治理，然而，公共舆论的关注点存在太多的不确定性，就在反思临时工机制的同时，发生在中储粮直属库的大火似乎更值得关注。

　　和城管暴力“执法”事件一样，舆论推动了真相披露、问责等环节，也尝试深入到问题根源，尤其是过去发生在它身上的腐败现象，让民众对此次火灾充满了想象，继而就中储粮这家国企的定位和价值是非，以及当前的储备粮政策展开讨论。就在前几天，类似的讨论还很热烈，直到6月8日厦门公交爆炸事件发生后，舆论的问题意识转移到这样一个充满恐怖焦虑的突发事件上。

　　有网友调侃，厦门公交拯救了延安城管。社会热点此起彼伏，冷却旧的新闻，聚焦新的热点，应该是舆论的本能反应。去年曾有媒体批评“话题烂尾”、“新闻断头”，新闻工作者其实对此早有感触，作为社会普通的一分子，我们只是业余的批评者，兼职的好心人，媒体曾自诩为社会的吹哨人，那悠扬的哨声或许历久弥新，但谁又有把握，对哨声的迷恋不是出于孤芳自赏?