大多数人应该都挺讨厌噪声的。不过，据说有些“噪声”是故意设计出来的。比如，车门关闭时的“哐当”声。理想的“哐当”声能让消费者感觉这辆车坚如磐石，提高安全感。又如，电动汽车发动时产生的“噪声”。这是为了车辆启动时其他道路使用者能注意到，避免危险。

　　一个完全安静的世界是恐怖的。尽管如此，我们周围的声音不是太少，而是太多。安静，是多么难得。

　　公共汽车上，是移动电视的声音。除了故障之外，没有什么能阻止它的播放工作，而且据本人观察，在高峰时段，其播放的广告数量似乎已经超过其他信息，不知道这有没有违反什么法规。乘客们早已学会忽视耳边的疲劳轰炸，各做各的事。在电视声中，有时还夹杂大声聊天、大声打手机的声音。

　　出租车上，是广告触摸屏滚动播放的声音。想静音也可以，只是右下角的那个小方块远不如其他广告键灵敏。不过，能静音已经不错了，在办公楼里时，你可没办法让电梯旁边的那块广告屏安静。这样的广告屏在国外倒是很少见，也许是国人和国内的法律都对噪声有超乎一般的忍耐力？

　　在公共场所希望得到安静，或许不够现实。那么在私人领域呢？

　　楼上的装修声，楼下的狗吠声，住宅边的空地上有人伴着音乐跳舞……除了忍耐，当然也可以去沟通，但效果取决于对方通情达理的程度。如果对方不愿改善，再找第三方来调解；调解不成，绝大多数也够不上处罚标准，那么上法院去起诉？好像不值得啊。旁人也会相劝，忍一忍就过去了。至于住宅的隔音设计有没有到位，隔音质量有没有人来监管，更是少人知晓。

　　只不过，如此对噪声习以为常，真的好吗？公共场所的习惯性喧哗，私人领域的频受干扰，这样的状况是持续还是改变，关乎每个人的自由边界和权利保护，也关系到我们希望拥有一个怎样的生活环境。是愿意忍受别人制造的噪声，同时希望别人也能忍受自己制造的噪声，还是尊重别人希望安静的权利，同时希望自己的权利也被尊重？正如空气质量、水质清洁、食品安全一样，我们的耳朵对接收的声音有多大的选择权，法律如何保护这份权利，也是文明社会的标志。