然而，怕就怕玫瑰带刺，怕就怕玫瑰变成“双刃剑”。毕竟，多点执业不是也不应该仅仅演化成单纯的“走穴”行为，因为只要拿起了听诊器，只要走上了手术台，医师的任何行为都不再是无纪律的谋利，而是救死扶伤。这是行医的公理，举世皆然。

　　比如，一个医师有没有能力去多点执业，仅看职称、任职年限、健康状况和行医纪录，是不够的。是否还应考量他的心理素质与精神抗压能力？比如，由于民营医疗机构的资本强势介入，政策渴望导向的“鼓励医师到基层、边远地区、医疗资源稀缺地区”多点执业，会不会变成只是一道美丽的彩虹？又比如，有的基层医疗机构医疗水平有限，没有配套的医疗设备、护理人员、麻醉人员等，即便有名医前往，也往往达不到真正优质医疗的目的。再比如，多点执业看似是个医疗问题，其实是个牵一发而动全身的社会体制问题，把医师从“单位人”变成“自由人”，我们的社会准备好了吗……凡此种种，一方面是政策的红利在不断释放，另一方面则是多点执业的“最后一公里”尚道路曲折。

　　事实上，允许医师多点执业，不仅是将医师推向了市场，也是将医生的道德水准、专业技能推向了风口浪尖。

　　有道是：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。正准备出发，或正在多点执业路上的医师，且行且珍重。　　　　　　 王蔚