对此，网友们怎么看呢？本报为此推出了民调，截至今日10时，共有4294位网友通过新民晚报APP、新民网、新民晚报新民网官方微博等平台参与了关于此事件的“新民调”。

　　本次调查中，有近四成（38%）的网友认为“这是有钱任性！”。网友“无畏着无知”留言：“是不是傻啊，天天喝脏水，一杯纯净水能让你健康吗？”网友“宇文清玄”则感叹：“一家三台车，最后买空气。”网友“我家有只小狗775”调侃道：“憋了一会气，省点钱还要买房那（呐）。”

　　同时，有近两成（19%）的网友认为“这是崇洋媚外”。网友“隋守先生”留言：“真那么在乎空气，可以去边远的山区生活。中国不是所有的地方都有污染。”网友“redfq”也留言：“威海大把的新鲜空气，去一次够你吸一集装箱的。”网友“轩轩祥祥10000”则表示：“打击崇洋媚外的人，查查他们的背景有腐败的没有。”

　　不过，也有逾两成（21%）的网友则认为“这是雾霾地域太广”所致。网友“京东热我也热”表示：“人家有钱，买不买人家乐意。话说你出门看看外面的天气，你说说怪谁。”网友“高尚尉”也留言：“最可悲的是人们对身边的大气污染视而不见，却在一个劲地谴责买空气的人。如果空气好谁愿意在这上面花钱。”网友“家中有个好老婆”则留言：“我们小县城的县医院儿科爆满，大街的门诊爆满，去市里的儿科爆满，来郑州儿童医院了，爆满。大部分都是发烧咳嗽。现在孩子跟老妈在监护室，我在车里打滚（盹）睡会。” 

　　此外，还有逾两成（22%）的网友认为“没啥，也就是好奇”。网友“关键看你怎么品”留言：“加拿大的空气也就是空气，没有气味，也就北京人想闻一下，也就是好奇。这样的暴利生意，顾客不会太多。”网友“柯蓝东一”则留言：“陈光标两年前就开始卖空气了。”

　　从本次调查看，大部分网友认为，花钱买加拿大空气吸的行为实非理性消费。确实，应对雾霾，不应指望靠新鲜空气商品化，而应正视大气环境治理，公众自身也不妨从改变出行方式入手，减少开车出行，降低雾霾排放。新民网记者 沈小栋