俄罗斯和中国4日在安理会叙利亚问题决议草案表决中投了反对票。分析人士认为，这预示着围绕叙利亚局势的外交斗争仍将继续。

　　一次关键投票

　　安理会当天的投票情况格外引人关注。表决原定美国东部时间9时举行，但由于分歧严重，时间一再推迟，最终于11时50分举行。此前，安理会进行了近两小时闭门磋商。

　　分析人士指出，如果该草案获得通过，局势的发展就是在叙利亚强行实现“政权更迭”。草案的焦点之一在于它会否成为军事干预叙利亚的幌子。具体来说，就是它会不会像去年关于在利比亚设立禁飞区的安理会决议那样，成为外来军事干预的口实。俄罗斯认为，在利比亚问题上，北约滥用了安理会授权。这一次，俄对决议草案中任何军事干预叙利亚的明言或暗示都表现出不容忍态度。

　　立场截然不同

　　叙利亚危机发展到现在，美英法等国宣称，叙政府已经失去了继续执政的合法性。西方国家支持和推动这一草案，和当初处理利比亚问题如出一辙。假借安理会决议，北约对利比亚进行军事打击，推翻了卡扎菲政府，同时造成利比亚平民大量伤亡和财产重大损失。俄罗斯常驻联合国代表丘尔金多次公开强调说，安理会处理叙利亚事务时，必须要从有关利比亚问题的决议草案造成的恶果中吸取教训。

　　就在安理会4日开会前几个小时，俄罗斯提出进一步修改意见：一是为叙利亚政府与反对派的谈判设定条件；二是相关措施只针对叙政府，没有同等地用于反对派。而美国常驻联合国代表赖斯则表示，“无法接受”俄罗斯的建议。

　　表决结果并不出人意料。俄罗斯和中国投否决票，意在避免安理会发出在叙利亚内战中偏袒一方、打压另一方的“不平衡信号”。

　　表决时机不当

　　俄罗斯等国与西方国家的主要分歧不仅表现在决议草案的内容上，还体现在投票时间上。俄罗斯和中国一直非常关注叙利亚局势的发展，并在安理会积极参加了有关磋商。俄罗斯曾要求叙利亚政府和反对派代表和谈，并将在下周派外长拉夫罗夫等高官访叙。这是俄罗斯发挥政治影响、努力斡旋的表现，应当得到国际社会的支持。但西方国家以叙利亚局势“非常紧急”、“时不我待”为由，对俄罗斯等国的合理关切置之不理，迫使安理会当天就表决。

　　正如中国常驻联合国代表李保东在表决后的解释性发言中所说：“有成员要求继续就草案进行磋商，这是合情合理的。但遗憾的是，上述合理关切未被采纳，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，这无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。” 

　　新华社记者 顾震球 白洁 林琼