城市是人类居住的地盘，而且就是人类社会发明的产物，这大概不会有人质疑，但城市也是动物居住的地方，并且应该受到与人同等的尊重与保护，恐怕就不是共识了。 

　　在我小的时候，即便在大城市里也有各种动物，当然不在动物园，而是遍布城市各个角落。那时几乎每个工厂、机关、学校的食堂后面都会养一窝猪，我家住在市中心的宿舍大院里，食堂养的猪是我们这些孩子每天必看的节目。家家还时兴养鸡鸭和兔子，这几样动物在我家里曾经先后养过几窝，都是我缠着大人的结果。作为孩子，养动物为的是好玩，而在大人的眼里，最终都会成为盘中餐。我家养的兔子越下越多，又不忍心吃掉，最后都送给了邻居和幼儿园。那个年代在城里可以饲养猪鸭鸡兔，也在于城市和乡下差不太多，四处是土路，泔水缸是风景，厕所还需要掏粪，从我家走出三公里就是芦苇坑。 

　　如今的城市，养猪是不可能的，鸡鸭不是不准养，而是没人愿意养，养狗成了普遍的景致，还与世界接了轨。养狗当然不是为了吃，而是宠物，不但好玩，也是许多人的精神寄托。从为了吃到为了精神，可以看出城市居民生存的变化。 

　　人类离不开动物，没有动物生存的地方，人也活不了多久，动物生存状态比较好的地方，人的生活品质也不可能很低。城市虽说是人类聚集之所，但从来就没有缺少过动物，天上飞的，地上跑的，有家养的，也有大量野生的，当然还有很多既曾经家养又曾经野生的。比如那些流浪的猫狗，如今已经很难分清最初究竟是家养还是野生。在动物面前，人是强势群体，在城市生活中能不能容许动物自由自在地生存，当他们有难时，能不能援手，可以看出城市的品质。当年大规模灭绝麻雀的运动，说明那时的城市很无知也很疯狂；如果一个城市妄图将流浪猫狗都斩尽杀绝，证明这座城市距离文明日益遥远。 

　　野鸭、天鹅、松鼠、刺猬，现在已经成为我们证明城市生活环境正在改善的标志，它们的逃离、被捕杀，也已经作为我们描述城市生存状态低下的典型依据，可见，城市与动物相互依存，从动物看城市或许比从人看城市更能说明问题。