2013年底，茹某因需要陆续向阮先生借款12万元，并出具借条一份予以确认借款事实。去年5月20日，茹某主动联系阮先生，约定见面处理借款事宜。

　　第二天晚上，茹某先归还了1万元现金，并要求重写借条。

　　阮先生当场将借条原件交还。茹某则拿出自带的笔重写借条，并捺上手印，写完后将笔随手扔在地上。

　　茹某离开后，阮先生发现借条上的字是蓝色笔迹，不放心，于是打电话给对方，让他回来重新写一份。

　　此时，借条上的字迹，居然变得模糊不清。阮先生越来越肯定，对方打欠条时使用了消字笔。

　　“不会留把柄给你了，让你也闹不成。让我再写借条是不可能的。”再次拨通茹某电话时，茹某这样回答阮先生。

　　再看借条，上面的字迹居然消失了。无奈，阮先生只得报警。值班民警告知，这属于经济纠纷，不予受理。于是，阮先生一纸诉状将茹某告上法庭。

　　近日，绍兴越城区人民法院公开审理了这起民间借贷纠纷案。有关方面对阮先生提供的空白借条、收条的内容进行了技术还原鉴定。

　　让茹某没有想到的是，经专业鉴定机构鉴定，欠条上的笔迹居然又显现了。

　　记者看到，虽然经“还原”的借条的字迹有些淡，但还能辨认出“今收到阮某某拾壹万元整”、“2015.5”等。

　　“字迹还是可以通过特殊仪器或专业刑侦手段还原的。”

　　绍兴市公安局柯桥分局刑侦大队一位技侦人员告诉记者，虽然表面字迹消失了，但写字需要力道，或多或少会在纸上留下压痕，可以通过特定角度的光照，或者采用特殊仪器，把残留的书写痕迹复原，“哪怕墨水中不稳定的化学物质分解变成无色物质，但这些看不见的成分依然遗留在纸上。采用刑侦技术手段就能找到这些看不见的物质，从而寻找书写痕迹。”

　　茹某的行为已涉嫌诈骗，目前，案件已被移送至公安机关处理。