这场总统总理级别的“老司机”们的同台竞技，不仅反映了他们三人各自政见的受欢迎程度，还有他们的口碑。

　　一起“做掉”萨科齐

　　虽然在中右阵营初选前，有民调称萨科齐和朱佩不相上下，是最被看好的候选人。但就像英国脱欧公投和美国大选一样，最终结果总会“打脸”民调结论。

　　说起萨科齐的黑历史，多数法国人似乎都有一大堆的槽可以吐：傲慢，对待媒体态度恶劣，与被指支持极端恐怖主义的卡塔尔关系不清不楚，因为在过去的竞选中违法筹资而正在接受调查。

　　如此“丰富”的黑历史导致的后果是，第一轮投票中，大量投票给菲永和朱佩的选民，就是为了阻止萨科齐获胜，而混进中右阵营投票的左派选民也大多参与了“做掉”萨科齐。

　　“正派人”终爆冷门

　　当萨科齐出局，在温和右派朱佩和传统右派菲永这两位前总理之间，更多的选民还是选择了主张彻底改革，并且更年轻的菲永。朱佩的落选也有黑历史的因素。2004年，因为涉嫌参与非法政治献金，朱佩被判18年监禁，缓期执行。虽然随着时间的流逝，一些法国人忘记了这件丑闻，年轻人甚至根本不知晓，但总有人记着这个污点。

　　三个候选人中，菲永是口碑最好、历史最干净的一个，这是许多法国人的共识。甚至连普京在提起私人关系时都说菲永是一个“正派的人”。

　　虽然在第二轮投票前的很长一段时间里，菲永的支持率一直不敌党内呼声很高、民意也很高的朱佩，这位“老司机”的胜出有些爆冷门的意味，但就像政治分析师拉法热在接受法国电台采访时说的：“法国人想要惩罚那些有问题的人，我认为这是萨科齐和朱佩的大问题。”

　　法国人期待改变

　　当然，这已不是法国人第一次面对多个候选人是有问题的政坛“老司机”的情况了。但在经历了萨科齐和奥朗德两任不受欢迎、丑闻频出的总统，以及被难民危机所扰之后，法国人似乎更期待一个形象佳且有魄力的下任总统，真正改变法国的现状。而干净且拿出足够诚意的菲永的出现让法国选民不用比较谁糟糕得不那么厉害，或许这正是菲永最终成功“逆袭”的原因。

　　照这样看来，还没有宣布是否要参加明年大选的现任总统奥朗德和总理瓦尔斯这两个左派阵营的“老司机”，除了要考虑自己能向选民许诺什么以外，大概还需要掂量掂量自己的过去，毕竟他们的黑历史更“近在眼前”。　　　记者 齐旭　（本报巴黎今日电）