其后，张女士所在的深圳市博奥特科技有限公司（以下简称“博奥特公司”）向法院提起诉讼，要求张女士返还3000元并承担诉讼费用。深圳福田法院作出判决，驳回博奥特公司的诉讼请求。

　　张女士介绍，2016年12月29日，她和两位同事代表公司参加一个客户答谢会，抽奖中了一等奖3000元现金。“去的时候没有说过这个奖如果中了要给公司。”张女士表示，尽管公司的行政经理和业务经理和她说过3000元奖金的事，但她并没有上交。

　　1月3日，博奥特公司行政部给张女士发了一封辞退邮件。邮件声称，参加答谢会而获得的一等奖3000元属于公司公有财产，不得占为己有。公司方面认为，张女士违反公司规章制度中的“忌损公肥私”一条，决定1月3日起解除劳动合同。邮件还指出，公司将保留追究张女士非法占有公司财产法律责任的权利。

　　张女士说，她中奖次数不多，以前中过手表、音箱，现金还是第一次，“觉得运气很好”。对于因为不上交奖金就被公司辞退，她很气愤。此前，张女士也拿出一部分钱请同事吃饭，并且保留了相关凭证。

　　博奥特公司称，公司法定代表人谢先生受邀参加答谢会，因事务无法按时参加，所以委托包括张女士在内的3名员工参加。博奥特公司认为，答谢会邀请的主体是企业客户，而非企业客户的某位具体员工，奖品是答谢客户的一种方式。博奥特公司将张女士告上法庭，要求张女士退还3000元奖金并承担诉讼费用。

　　2017年2月6日，深圳福田法院受理了此案，于2017年6月9日开庭审理此案。

　　法院审理查明，答谢会入场时，每个人发放了抽奖券，正券放在抽奖箱，副券自己拿着看，活动中将正券抽奖，中奖者拿副券领奖，且领奖券和领奖时都没有签收，张女士领奖后也请大家吃了饭。

　　福田法院认为，被告张女士虽然是受原告博奥特公司指派参与答谢会，但从抽奖过程来看，答谢会是按到场人头发放奖券，发奖券及领奖无需签收，所以答谢会举办方无从知晓获奖人身份，抽奖应认定为活跃气氛而进行的互动活动，与被告系被邀方无关。

　　6月19日，福田法院做出宣判，驳回博奥特公司的诉讼请求。

　　据南方都市报报道