我的几位朋友（包括我自己）至今都没有用微信或类似的社交媒体，究其实，他们并不是科技产品的排斥者，也不见得是忙到没有时间读微信——他们认为：不用微信朋友照样交，信息照样收到，日子照样过，何必每时每刻都低着头摆弄手机呢？

　　在这个众彩纷纭的网络世界，不用微信的人俨然成了“少数民族”。2015年有一个报道，说92%的美国青少年（13-17岁）每天都要上网。其中有24%几乎是“每时每刻不离手机”，71%的人用Facebook，50%用Instagram，41%用Snapchat，统计数字还显示约四分之三的青少年使用着一种以上的社交媒体，通常每人会有150个左右的Facebook或者是Instagram的网友。

　　这种情况引起了美国舆论界的关注。最近我在美国看到一个研究报告：研究人员用一个类似于Instagram的设置，让被试验者阅读图片，然后用磁共振来看被试验者脑部成像的变化，发现被试验者的脑部产生一种可以量化的图像变化，提示人们可以通过对图片的阅读来学习到怎样处世。但是，这种学习其实是一把双刃剑：可以学好，也可以学坏。研究人员发现，在Instagram和其他社交网络上，如果某些沾有不良习气的照片受到追捧，如吸食毒品、酗酒等，很容易被年轻人学习、模仿。

　　我有一位美国朋友从事社交媒体的研究，我问他不用社交网络是否会失去很多东西？他说不会，还说现在越来越多的美国人更重视人和人面对面的交流，而不是在“推特”上聊天，他们更愿意花时间在真实的世界上。说到社交网络的危害性，这位朋友为之作了辩护，他认为在社交网络出现以前，电视、电影、书籍等媒体上也充斥着不雅、消极的东西，人要学坏也很容易。所以，不应该看到有青少年模仿Instagram上的不雅照片就把此归罪于社交网络。

　　他认为社交网络的可怕之处是个人信息的失控，错误信息的传播速度极快，须臾之间，对某件事的评论可以如雪片而至。他说他18岁的女儿最不喜欢的就是网友之间互相评论彼此的生活风格，甚至没有界限，没有分寸。比如，一次她和朋友在洛杉矶的餐厅吃饭，一网友兴致勃勃地把大家吃东西时的照片上传到Instagram上，她感到不悦，觉得那位朋友至少应该征求别人的同意，因为并不是每一个人都愿意让别人看到自己吃东西时的照片。

　　有不少朋友鼓励我早日加入他们的微信朋友圈，说是不参加的话你会失去很多信息。有趣的是，也就是这些朋友，一旦朋友圈里发生重要的事总是会打电话告诉我。所以，我一点儿也没有感到信息隔绝，所谓失去的很多信息，那就是一些无休止的闲聊，以及蹩脚的笑话罢了。