旅居海外的表妹发来消息说，7个月的小外甥开始上幼儿园了。

　　7个月就去上幼儿园？我不禁发去一连串问题：那么小适应吗？看护人员靠谱吗？吃饭喝奶怎么办？为了打消我的疑虑，表妹发来密密麻麻的两张表，一张是当地幼儿园的婴儿日常作息表，作息表里喂奶、睡觉、运动各个方面涵盖其中，另一张则是婴儿辅食添加表一周计划，花式花样每日不同。对于同样是双职工又没有老人帮忙的表妹而言，送小外甥去托儿机构或许是她唯一的备选方案。

　　表妹的选择，不禁令我想起同样面临着育儿压力的无数上海年轻家庭。人们时常说，要让老有所依，而如今，怎么才能“幼有所托”同样挂在人们嘴边。去年接连几件托幼事件，触动人们的敏感神经。幸运的是，五一节前夕，上海出台了《关于促进和加强本市3岁以下幼儿托育服务工作的指导意见》，让0~3岁幼儿的社会看护有法可依，更有了监督机制。更令人开心的是，今年7、8月，五个试点区或许就有托育“样板房”。

　　像表妹这样7个月就能放心地将孩子托育，其实并非新鲜事。以前很多机关单位、工厂都有自办的幼儿园，除了给职工子弟上学用，也对社会招生，多数年轻的父母带着三四个月大的孩子就去上班了，我自己就曾享受过“父母楼下工作，孩子楼上托育”的“陪妈妈上班”的待遇。只不过，后来因为生育率下降，无论是单位自办还是公办幼儿园的低龄托育需求越来越少，加上有些自办园不挣钱没了积极性才停办了。

　　托育重开，绝非易事。一来财政如何支持、企业如何下账，都是一个需要重新规划的事。二来，和过去相比，家长对托育的质量要求也越来越高，这也是最难点之一——家长们不再满足于只是托，还对育的过程有了教的要求，也就是现在所谓的早教。《意见》出台，自然各方叫好，或许有很长的路要走。家长们的难题有希望解决了，但资本的风也开始悄悄吹起，资本逐利的过程是否真的能让百姓谋到福利，除了需要良心，更需要《意见》背后的监管执行力。此外，最重要的是，家长们也不妨调整下心态，不要盲目追着“早教之风”，刚出襁褓的孩子或许在大多数时候养比教更重要。