众所周知，黎巴嫩是中东著名的“拼盘国家”，国内共分为18个主要教派，内部矛盾错综复杂，由此产生了黎特有的“教派分肥”体制。根据黎巴嫩宪法，黎总统须由基督教马龙派担任，总理必须是逊尼派穆斯林，议长则须是什叶派穆斯林。2010年中东政治动荡以来，黎巴嫩政坛权斗加剧，逊尼派政党“未来阵线”领衔的“3·14”联盟与什叶派“真主党”主导的“3·8”联盟间恶斗不断，几乎在所有问题上都针锋相对。2014年5月，前总统苏莱曼卸任，两大阵营围绕新总统人选缠斗不休。

　　据黎宪法，总统由议会选举产生，议会只有在三分之二以上议员出席的情况下才能就总统选举投票。因为两派相互抵制对方，议会一直难以达到法定人数，连续45次宣布推迟总统选举投票。今年9月以来，黎两派加速政治对话，黎政治“卡壳”现象有望缓解。10月20日，“未来阵线”主席萨阿德·哈里里立场突变，宣布支持“真主党”推举的奥恩出任总统，最终打破政治僵局。

　　从黎国内看，此次奥恩胜选凸显逊尼派政治地盘缩水。哈里里出身逊尼派著名政治家族，其父便是2005年遇刺的黎前总理拉菲克·哈里里。哈里里本人也曾在2009至2011年担任总理，但因“真主党”反对而被迫辞职，近年来一直谋求东山再起。但事与愿违，哈里里拥有的建筑公司因经营不善，近年来债台高筑，导致其财务上陷入困境，无法为其政治团队支付工资。2014年以来，哈里里所领导的政党“未来运动”一直与“真主党”在总统人选问题上“掰手腕”，但近期的财务困难使其难以支撑。

　　从中东大环境来看，此事折射伊朗在黎影响力略胜一筹。哈里里及其逊尼派阵营长期受沙特的政治、经济支持，哈里里本人则长期往返于黎、沙之间，此次哈里里转变立场前也曾赴沙特沟通并获默许。2010年以来，沙特与伊朗矛盾急剧恶化，双方争议焦点遍布整个中东，黎巴嫩也是其中一个“小舞台”。但与伊朗靠“精神力量”团结盟友不同，沙特构筑联盟主要靠“真金白银”。2016年以来，沙特因油价下跌财政吃紧，在与伊朗的地缘争夺中逐渐缺乏后劲。今年2月，沙特宣布终止对黎巴嫩40亿美元军援，等于宣布沙主动放弃“黎巴嫩阵地”。

　　无论是否合理，无论前景如何，在战火连天的中东，黎巴嫩能以“非暴力方式”解决政治僵局本身就值得肯定和庆幸。这一事件充分说明，战乱与冲突并非是唯一选项，外交与对话仍然是缓和矛盾的关键钥匙，即使是在中东。　

　　龚正（作者系中国现代国际关系研究院中东研究所助理研究员）