进入三月后，对打车软件的限制开始发挥作用了。然而，关于这一事件性质的思考，不妨再深入下去。因为，这本就是个特大的萝卜，挖一挖，很有意思，对我们将来有好处。

　　现在美国教授桑德尔很走红，我们就学学他的方法，试用对话和比喻，来探讨这样的新闻事件吧——

　　打车软件为什么热火起来，忽然就把出租车市场搅成一锅粥？是因为有人投了大钱。这就像有人当空撒钱，人们眼看伸手就能抢到钱，于是街面大乱，交通受阻。

　　“撒钱违法吗？我有钱我爱撒，惹谁了？”

　　撒钱并不违法，但撒钱引起混乱，影响交通，这就不能允许。而且，这不是偶尔兴起时撒一次，而是每天在这里撒，从早到晚撒，要让人人都知道到这里能抢到钱，吸引人们往这儿涌，这事情就严重了。要是一个城市面对天天撒钱阻塞交通的行为听之任之，不加制止，无从管理，这就很难说是一个法制社会。

　　“不是市场经济吗？不是要由市场来调节吗？市场不就是钱吗？我撒钱调节市场，这不好吗？还有，不是提倡创新吗？我动用新的网络手段，我出了新招，为什么还要限制我？”

　　首先要指出，这并非创新，这样撒钱既没促进生产，也没促进流通，它没有创造财富，更没有发展交通，相反给人们带来了不便，增加了事故，促进了不合理竞争，败坏了人的心态（造成争抢“嗟来之食”和“弱肉强食”的心态，这其实是一种“叫花子心态”）。抢到的钱并不是天上飞来的，只是有人有目的地施舍的。正好比为抬高某一地段房价就在某处撒钱一样，为叫车软件投钱为的是抬高自己网站的地位，受影响的则是市场的正常价格和正常秩序。对这种恶劣的做法必须找到对付的手段。

　　“要竞争就得撒钱，撒钱没错！”

　　竞争是得撒钱，但撒钱不等于竞争。市场调节是有规则、有秩序的，当空撒钱让大家抢，这既不是投资，也不是交易，甚至也不是儿童游戏（儿童游戏还有游戏规则），这只是制造混乱，是利用人性的弱点来实现自己目的的恶作剧。这种当众撒钱的做法不是市场经济行为，没有一丁点儿现代性，与中国古代土豪（比如石崇和王恺之类）的“斗富”倒有几分相似。这是貌似市场行为的一种沉渣泛起。没有一个国家的经济是靠这样撒钱发展起来的，也没有哪个企业是这样当众撒钱闹成功的。后人视今，会认为今天这些人很聪明、很伟大，还是很渺小、很卑劣？这还是让后人说吧。

　　撒钱之弊，不仅是打车软件的问题，而是无端撒钱恶意竞争扰乱秩序的问题。当务之急，是要对这种撒钱制造混乱的行为，进行理论的和法制的研究。不然，今天这儿撒钱，明天那儿会撒金豆子，到后天，说不定就撒下粪便和毒药了。社会一旦没了规则和秩序，人心一旦没了羞耻和理念，只以唯利是图为正道，那是什么事情都会发生的。