“忘却的救主”很容易降临，这是鲁迅先生曾经的感慨；互联网时代，热点切换迅速，“忘却的救主”更容易降临。一周前支付宝偷偷摸摸的“我同意协议”事件，没一两天就少人提起了。

　　所幸，昨天传来消息，国家网信办约谈支付宝。被约谈方表示：“将认真落实监管部门要求，从源头查找问题，深刻汲取教训，全面整改。”对这表态，我是怀疑的。

　　过失分两种：无意的和有心的。无意，是考虑不周、流程不严，自己没想到，运作才知道，给用户不便或损失。于人，抱歉；于己，惭愧。于是，查漏补缺、下不为例。有心，是偷鸡摸狗、瞒天过海——试看支付宝“我同意”那一行字之小、隐藏之深，当知我不是冤枉它——人之所失、己之所得，欺天下人无目！

　　不过，天下还是有人“有目”的。于是，支付宝连夜“道歉”，却辩称“初衷没错”。我不知道这样存心设计千百万用户的“初衷”不错，在其眼中，还有错这个字么？

　　我并非单纯动机论，用动机抹杀一切，因为有切实的过往表明支付宝已经不是初犯了：2016年底，支付宝的“圈子”因为放纵许多大尺度照片招来广泛批评。当时，支付宝母公司蚂蚁金服董事长彭蕾以“错了就是错了”为题写内部信，“感谢公司内外从理性角度分析帮忙出主意的人”，最后还“请大家继续鞭笞”。一年过去，似曾相识燕归来！不知道她是不是又要“感谢”，又要请大家“鞭笞”了。问题是，“鞭笞”是要“鞭笞”知冷知热、知勇知耻的人和事的，否则，“鞭”之何益，徒费气力。

　　然而，即便费气力，还是要“鞭”。毕竟，自黑不能代替他律，套路不能代替真诚。之所以支付宝虚心接受，坚决不改，非但不改，还要再犯，恐怕正因为其实并不虚心。无意的，可以谅解；有心的，让人齿冷。无意的，会逐渐减少，过而能改、善莫大焉；有心的，总在等着下一次，用更精巧、更隐蔽的方式挑战大众！

　　互联网业界有格言：不作恶。勿以恶小而为之，况大乎？