保险公司认为，根据我国侵权责任法，林木的所有人或管理者对于林木折断造成他人损害的后果，需要承担自己没有过错的举证责任。也就是说，物业除非能拿出证据证明，自己已经在台风前把该做的预防工作都做足了，否则就得承担车辆的赔偿责任。

　　法院审理认为，这条“过错推定”法条必须建立在出现损害是基于某一方存在过错的前提上。本案中，台风属不可抗力，保险公司也无法证明物业公司对树木的倾倒未尽合理注意义务，因此无法适用“过错推定”法条。据此，法院驳回保险公司的赔偿请求。摘编自《都市快报》