07:业主周刊
     
本版列表新闻
~~~法院认为决议通过业主大会驳回诉请
~~~法院认为决议通过业主大会驳回诉请
~~~法院认为决议通过业主大会驳回诉请
~~~法院认为决议通过业主大会驳回诉请
~~~法院认为决议通过业主大会驳回诉请
     
2014年08月13日 星期三 放大 缩小 默认   
老物业被“炒”起诉业委会违约
法院认为决议通过业主大会驳回诉请
  去年10月,经过征求广大业主意见,重庆渝中区天奇望龙居小区业委会炒掉老物管选聘新物管,没想到老物管不愿撤场,引发物业纠纷。今年年初,老物管起诉业委会,称业主签字“造假”。近日,渝中区法院判决老物管败诉。

  2012年8月,天奇望龙居小区业委会通过公开招标,与重庆零距离物业服务有限公司(简称零距离公司)签订了为期3年的服务合同。服务了1年后的去年8月23日,业委会认为该公司没有严格履行服务合同,就解除物业服务合同一事征求广大业主意见,业主人数和面积双过半,签字同意解除合同重新选聘物管,并要求零距离公司于2013年12月1日前撤场。而零距离公司认为业委会擅自解除合同,起诉至法院要求业委会继续履行合同。

  法院认为,业委会就解除合同举行业主大会,并取得业主人数和面积双过半,并向零距离公司发出解除物业服务合同的公告,及要求撤场的通知。虽然陈某某作证称解聘零距离公司的意见表中的签字并非其本人所签,但个人意见并不能影响大多数业主的意见。最终法院判决驳回原告零距离公司全部诉讼请求。零距离公司不服一审判决,已提出上诉。

  摘编自《重庆商报》

     
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:业主周刊
   第03版:业主周刊
   第04版:业主周刊
   第05版:业主周刊
   第06版:业主周刊
   第07版:业主周刊
   第08版:业主周刊
   第10版:业主周刊
   第11版:业主周刊
   第12版:业主周刊
   第13版:业主周刊
   第14版:业主周刊
   第15版:业主周刊
   第16版:汽车社区
公开住宅信息诉请获支持
业主被困电梯四十分钟
昆明大妈跳广场舞被围墙砸死
老物业被“炒”起诉业委会违约
业主状告业委会代签委托经营合同
社区版业主周刊07老物业被“炒”起诉业委会违约 2014-08-13 2 2014年08月13日 星期三