乔老板在十几年前买下了一个小区的花园洋房，之后，其东侧搬来一户姓王的人家，两家成了邻居。没想到，王家入住后先是将二层房屋扩成三层，这已让乔家心中不满，之后竟变本加厉，在房屋的东面空地上建起了封闭式车库，还在车库上搭建了住房和露台。这个车库紧挨着乔家西侧的飘窗，乔家再也坐不住了，找对方理论，其声称对方是违建，影响了自家的通风、采光，且露台离得那么近，也威胁到自己的人身、财产及隐私的安全。但王家人觉得没那么严重，一直没有理会。乔老板只好去找相关部门反映，最后还是不了了之。

　　乔家人觉得气愤，又没有办法，就想出了在自家院子里种树的招式。当一排高达八九米且枝叶繁茂的树木种起来后，乔家人觉得总算是有个“保护层”保护自己安全和隐私。但显然，这通风和采光的问题解决不了。乔家人觉得都是王家的错。于是2014年12月，乔家将王家告了，要求拆掉车库及上面的住房和露台。

　　王家人辩解称，建这个车库已经是八九年前的事，当时已被行政处罚了，乔家一直都没提出异议。“就建一个车库怎么会威胁乔家人的人身安全和隐私呢，都是无稽之谈。”反倒是他们自己种了树，挡住了阳光，不是自家的问题。

　　法院调查发现，王家改造房屋现状与设计施工图不符，也确实有搭建车库、住房和露台。而乔家种了大量的树，高度已超过了自家二层的飘窗，部分枝桠甚至蔓延到了王家车库的露台上，也对自家的采光产生了一定的影响。

　　法官认为无论是王家搭建车库的行为还是乔家种树的行为，都在一定程度上影响了两家的通风和采光，均应采取必要措施排除妨碍。王家所建车库距乔家房屋仅有约两米，足以引发乔家对自身隐私及安全的忧虑，因此其要求对方拆除车库，排除妨碍于法有据。

　　最终，青浦区人民法院一审判决王家拆除违建的车库（含车库以上的房间、露台）；乔家移除院内两户人家之间的树木。王家提起了上诉，二审维持原判。青萱