手心安静地卧着两粒深紫色胶囊，惴惴地打量了半晌。

　　朋友送的葡萄籽软胶囊，说有抗氧化之效。搁从前就漫不经心和水吞下了，这会儿，“毒胶囊事件”正不断发酵，媒体口诛笔伐，网友嘻笑怒骂，让人没法不对之生疑。

　　有卫生部专家不知死活地出镜，其言论被标题为“一天吃六粒含铬胶囊没事，不必恐慌”——瞬间他就被唾骂浪潮吞没了。其实，他完整的发言还算持平，也谴责了无良企业。然而，最多容忍140个字的网友，谁有耐烦细看呢?惊悚的标题直接把他出卖成了“砖家”。

　　最近美国尼尔森弄了一份亚太各国网民用户习惯报告，称只有中国网民发表负面评论的意愿超过正面评论，有62%表示更愿意分享负面评论，而全球网民的这一比例则为41%。

　　实在不能责怪中国网民患上所谓“坏消息综合征”，至少在食品安全方面，国人已经被层出不穷的“坏消息”折磨得风声鹤唳、惊恐万状了，除了唾骂，大家还能做什么?

　　只是，在坏消息传播链中，是否人人都十分清白?也许，炮制“毒胶囊”的工程师，早上刚喝过含有三聚氰胺的牛奶；炮制“毒奶”的奶企职工，晚上在小店聚餐，吃的是地沟油炒出来的菜；而炮制地沟油的农民，盒饭中的炒鳝丝恐怕源自抗生素过量的鳝鱼……害人者同时也是受害者，彼此纠结彼此不肯撒手，谁也没有道德负罪感。这便成了一个恶性循环，一个萦绕在食品行业的怪圈，一种心照不宣的潜规则。

　　就算没和食品业沾边儿的人，也未必就和“坏消息”撇得清干系。“小悦悦”被撞倒，你会不会掉头不顾?老人摔伤，你敢不敢上前扶起?有没有一边骂着潜规则，一边无奈地请客送礼?有没有一头抱怨交通拥堵，一头无视红灯乱穿马路……抱怨“坏消息”的同时，我们是否也在成为另一则“坏消息”的主角?

　　法不责众。若是人人都违法，甚至连执法者都不再干净，法便凄惶得无处栖身。水泊梁山的白衣秀士王伦深谙此道，凡入伙者先得下山杀一无辜过客，提头来见，是谓“投名状”。对违法者来说，最安全的环境，是周边都是同样的违法者。吴用计赚了许多前来清剿的官兵，其“秘诀”就是把执法的官兵变成违法者，让他们不再“干净”，不得不与“强盗”拜把子成了兄弟，一起造反。

　　热衷负面评论，说明中国网民对“坏消息”深恶痛绝。憎恶，是杜绝的前提，让“坏消息”以及背后的脏手无所遁其形，更可能成为改变的契机。有必要警惕的，是四处潜伏的“吴用”——那可能是各种现实诱惑，把你我都逼上梁山，自觉献上“投名状”，最后唯在传布“坏消息”中寻求自我安慰:毕竟还有比自己更“坏”的……

　　一个“坏消息”层出不穷的地方，谁真的能纤尘不染?孔夫子说，礼失求诸野。中华民族的礼义廉耻，原本植根于最质朴最底层的“草民”之间。不管是大是大非的价值判断，还是急公好义、古道热肠的民间道德，本是五千年文明史绵延不绝的重要支撑吧?

　　闭着眼，仍是吞下了那两粒胶囊，却是不免茫然:“坏消息”多起来，我们求诸的“野”，在哪里呢?