据了解，上海法院执行工作主要是在 “查、限、惩、联”四个字上下功夫。

　　就是依法穷尽一切手段，通过查人、查款、查车、查房、查其他财产，让被执行人及其财产无处隐匿。

　　比如闵行法院执行的一起工伤事故案件，原告邹某在闵行区某仓库工作时将右手卷进机器，致右前臂挤压毁损并截肢，后经闵行法院判决，被告胡某等三人应赔偿28.237万元。由于被告未按时履行支付义务，原告于2009年11月向闵行法院申请执行。该院执行法官受理案件后，先后三次前往被执行人胡某所在地江阴进行调查，发现胡某在江阴注册成立了一家废塑料回收站，又购买了一辆丰田轿车。

　　2012年11月的某天晚上，申请人的亲属来电告知发现了丰田车，承办执行法官立即与其他4名执行干警一起，赶往废品回收站控制了车辆和胡本人。经过努力，胡某向法院支付了10万元赔偿款。之后，承办法官又将另一被执行人骆某传唤至法院，骆某也支付了10万元赔偿款。同时，该院又根据案件实际情况向有关部门申请了相应的司法救助款。考虑到申请人邹某本人行动不便且生活艰难，闵行法院执行法官还专程赶赴丹阳，将上述款项发放给申请人。

　　就是依法采取限制出境、限制高消费等措施，全力压缩不履行义务被执行人的活动空间，迫使其自觉履行义务。

　　去年一年，全市法院共对23989人次给予网络曝光，对8068人次实施限制高消费，对1226人次实施限制出境，执行的力度和强度都比往年有了一定的提升。

　　就是充分运用司法拘留、罚款等强制措施，乃至追究拒执犯罪刑事责任。

　　去年，全市法院共对383人次采取司法拘留，对20名被执行人以拒不执行判决、裁定罪或非法处置查封财产罪追究刑事责任，占2008年至今五年以来所有判决拒执罪案件的近一半。

　　就是与社会各界，尤其是各协助执行部门建立基层协助执行网络和执行联动机制。

　　努力依托全社会的力量，提供执行线索，破解执行难题，化解执行矛盾。比如去年在人民银行上海总部和上海银监局的支持协调下，高院与全市33家商业银行举行签约仪式，以电脑网络“点对点”专线连接的方式，实现被执行人银行存款信息的集中、实时查询。这一工作模式和相关经验被最高法院在全国推广。全市法院与银行间“点对点”查询系统开通至今，共查询被执行人银行账户信息130万条，受到当事人与社会各界的普遍欢迎与好评。

　　松江法院在执行农行松江支行申请执行两被执行人房贷纠纷一案中，经“点对点”查询系统，查到被执行人9个有效银行账户，虽然存款余额不多，但其中有的账户进出款项较多，法院对所有账户逐一冻结，被执行人资金即刻周转不灵，主动向法院履行了全部债务。

　　据统计，2012年来，全市法院共受理执行案件10.52万件，同比上升7.21%；案件执结率94.17%，同比上升0.64个百分点；平均执行天数27.42天，同比减少7.13天。